Badge blog-user
Блог
Blog author
Milena Cotliar

Национал-демократы въехали в склеп национал-социализма

27 September 2016, 11:13

Национал-демократы въехали в склеп национал-социализма

Статистика Постов 283
Перейти в профиль
<h2>
5dd4468e82cf.jpg

</h2><h2>Вступление к репосту собственного эссе</h2>
_Думала-думала, как ответить на термоядерную нац-левацкую каменюку Ашуркова и на пас Навального с его громоподобной подпевкой про «романтический капитализм 90-х» и кажется-таки придумала. Я дам свою статью о феномене патернального корня их хозяина — гражданина Михаила Маратовича Фридмана

Белковский-таки развил все по науке до самого 1933-го. «Они к нам с угрозами про 17-й?» — подумал Станислав, — «ну так мы перепрыгнем в 29-й!»

Читайте Г.В.Старовойтову, ребята. Читайте Ю.Н.Афанасьева. Это очень умно, это наука будущего. Не читайте всякую дрянь. Все хорошо забытое старое, даже если там выруливается через госпожу Альбац, это ВСЕГДА НЕ НОВОЕ. А новое забьёт старьё всегда и всюду. На новое кишок-то не хватило? Прямо как у мифологического «романтического капитализма 90-х», который расстрелял парламент осенью 93-го. Всё из того же лесу-то вестимо. Кто думает, что это непонятно?

Это дураки с космического КБ С.П.Королева читали «Мы Живые» и Кропоткинскую «Взаимопомощь». А сильно умный галичанин г-н Фридман — он лучше вот по Марксу-Геббельсу, да с песнями о неком аж «капитализме», да «романтическом». Где наша не пропадала. Да, Михаил?

Да и мрачный намек с цитатой из Аверченко конечно понят правильно. Типа «смейтесь, смейтесь — они тоже все успели посмеяться, пока не жахнуло».

И если бы не наступил тот май 1945-го, а за ним тот апрель 1961-го, то мы бы испугались. А так — чего бояться? Ну мутит воду гражданин Гуриев. Ну война. Да все там будем!! Не включается оно у нас там, где пугаются. Не страшно, понимаете? За то известно, «кто напал и почему». Момент фиксируется, детки. Здесь и сейчас. Все снова знают, кто первый начал. В который раз.
<h2>
Дерево Гайдара и его команды
</h2>
337d61db1c77.jpg
Экспонированный корень дерева, уцелевший после падения WTC 9/11

<h1>* * *</h1>Мы говорим о праве. Но как дело заходит о конкретике, мы упускаем многие детали. По сути дела — почти все. И что Вы думаете: почему? Да просто с детства так учили: не мелочиться.

Я помню полу-подростковый шок, когда в перестроечной прессе стали печатать разоблачения по сталенщине, и дедушка по маме в «космическом» подлиповском лесу мне и двоюродной сестре сказал, что в те времена не только в Третьем Рейхе был фашизм, но и у нас. Он это произнёс, как абсолютно ясный, доказанный и непреложный факт. И далее наш дедушка сказал, что скоро нам всем об этом скажут, и чтобы не переживали. Это было наверно в 1985-м. Где-то в том районе по годам. Но «скоро» нам всё это так и не сказали.


cfa56ac20007.jpg


Технически фашизм опирается на три явления:
1. слияние законодательной, исполнительной и судебной власти,
2. на развёрнутую ультра-современную индустрию (современный фашизм, как ни крути, индустриальный, хоть в самой Италии не это было вероятно главным — я не знаю)
3. и на промышленное сельское хозяйство, которое, создав его гюрджиевским Голодомором, Сталин приобрел себе последним яхонтом в корону, установив с Гюрджиевым и Берией после Ежовщины совсем такой же и вообще ни чем, кроме нацистской составляющей, не отличавшийся от гитлеровского фашизм.

<h1>________________________________</h1><h1>Так что же мы молчим об этом 80 лет? Почему? Ведь с нашей разбитой испанской интервенции до июня 1941-го в стране существовал и креп совершенно идеальнейший, невиданный нигде более по качеству и мощи, самый настоящий научно подтверждающийся на раз фашизм.
________________________________
</h1>

Ведь есть документальные свидетельства: до начала той войны, которую мы выделяем из Второй Мировой и именуем Великой Отечественной, все денежные расчёты в СССР велись настолько скурпулёзно, что американцы могли лишь позавидовать. Коррупция отсутствовала, как явление. Всё работало, как часы. Налоги и сборы — все до пылинки — учитывались и пересчитывались, бухгалтеров-кореек были реально тьмы, а на результаты всех расчетов этого была открыта широкая возможность поглядеть для профсоюзов и других контрольных органов.


9b760d8cda1f.jpg


Какое отношение это имело к коминтерновцам и к ленинцам, в учениях которых всё было, как в цыганской музыке, задорно-заунывливо и замашисто размыто на 4 континента уже в 1920-х, в контексте чего ТЕХНИЧЕСКИ немыслимо было вести какую либо бухгалтерию, кроме пожалуй лишь «махновской», отлично изображённой в сцене с чемоданом у Попандопуло в советском кинохите «Свадьбе в Малиновке»?

Пакт Молотова-Риббентропа был ЛОГИЧЕСКИМ финалом отхода Сталина от идеи коминтерна, которая, хочу напомнить, была об освобождении людей по всей планете от рабства и от рекрутского ярма, значившего работу бегающим мясом во время войн всех нео-фараонов друг с дружкой, когда последние не в силах были договориться из-за собственной и тупости и, порой, параноидальности, которая толкала их на истребление граждан в их странах посредством этих самых т.н.«войн».

Но проблема Коминтерна была в гос-оправдании бандитизма и терроризма ради не только глобализма но и примитивного грабежа «ради выживания», и в основе её лежал никакой (кроме бандитского) экономический зачин, что в сущности строило новое общество из разбойников, с которыми по идее их правители могли творить всё что угодно.

<h1>________________________________</h1><h1>Т.е. коминтерн бесспорно был тоже ультра-экстремальной полит-идеей, выразившейся и в Красном Терроре и в «Голоде в Поволжье», который на самом деле был во многих регионах, и так далее. Но главное-то в том, что Пакт Молотова-Риббентропа был результатом поражения наших добровольческих частей в Испании и полной фашизации страны.
________________________________
</h1>

И Беломор-Канал и вообще ГУЛАГ, — как и все оккупации и войны СССР после Испании, где воевали добровольцы, как на Донбассе, и где произошёл известный переход с коминтерновской на иную линию, результатом чего и была Ежовщина, вплоть до июня 1941-го, — были фашистскими. Колхозизация с индустриализацией слепили крепенький и бесконечный с территориальной точки зрения совершенно настоящий и безвариантный фашизм. Законодательная и исполнительная власти, как и судебная, слились под руководством кучки главных сталинистов, идеологизация достигла апогея, и Гитлер принял Сталина в свои объятия.


33d9619124a0.jpg


Во время «Дела Кирова» судебная власть ещё, по крайней мере в Ленинграде, держалась. Но её настолько ненавидели ЧК-таварисчи, что, скрепя зубами, прождали в полной боевой готовности аж до 2008/9-го (ВДУМАЙТЕСЬ) года, чтоб широчайше осветить якобы позже выясненный элемент невинности в этом убийстве Сталина и, что главное, невинности тогдашних ЧК-таварисчей, которые возможно, через убийство Кирова, как раз хотели укрепиться в Ленинграде мимо Сталина.

В музей Кирова были вдруг откуда-то принесены аж ЧЕМОДАНЫ писем якобы убийцы Кирова, который «написал» по объёму в буквальном смысле РОМАНЫ ДОСТОЕВСКОГО «своим почерком», и всё о том, какой он, так сказать, неудовлетворённый жизнью. Вот так долго и интенсивно был ненавидим сам тот факт, что ленинградский суд сопротивлялся неизбежности, не делая свой «хендэ хох» перед фашизмом.

<h1>________________________________</h1><h1>Что ж мы молчим-то? Во «Франкофонии» мы, вслед за зорким взглядом Мастера, увидели-таки бельмо в глазу французского режима Виши. Да, оно ЕСТЬ. Бесспорно. А что ж в своём глазу БРЕВНА не замечаем? Со зреньем что мабуть, ребята?
________________________________
</h1>

Ведь главное в фашизме это идеальная техника стрижки с неодревнеегипетских рабов «налогов» в виде 99+%, как на Беломор-Канале к примеру или чуток поменьше: как с заколхозенных крестьян, прописанных на их конкретных землях и лишённых паспортов, как и с индустриальнозанятых рабочих и тех-интеллигенции, которые, сквозь лицезрение крови убитых друзей-родных-соседей вместе с их кишками и мозгами, экстренно прозревают насчёт сверх-убедительных умений их нео-фараона порабощать и наконец морально падают в сакрально-скрепном ужасе и трудятся, и трудятся, и трудятся. С нео-древнеегипетскими песнями окутного энтузиазма.


7fcf273b2c16.jpg



Есть исследования, в которых самой великой трагедией человечества называется его уход от стратегии охотников и собирателей к сельскому хозяйству, которое истощает землю и создало платформу и для перенаселённости планеты и для миграций. Я серьёзно это читала — поройтесь в Интернете, коли не верите. Там есть примеры с самолётом, у которого кончается бензин, и мы не замечаем момент падения.

Но если мы соберёмся наконец-то с силами и пораскинем мозгами, то быстро осознаем, что главной и самой настоящей трагедией человечества являются всё-таки кучки странных людей, которые его порабощает теми или иными способами. Состояться же этой трагедии всегда дают возможность помощники поработителей. Предатели нашего рода.


685005e456d7.jpg


Мы говорим: ой-ой, кругом евреи. Слуги фараонов это они. Но Кудрин вот: разве же он еврей? Поволжский немец Альфред Кох, когда-то говоривший (внимание: это его слова, практически дословно — даже щадяще перефразировано), что в зоне по крайней мере нашего влияния так или иначе должна оставаться и Одесса и всё черноморское побережье (а Дальний Восток по этой логике с Сибирью и Средней Полосой — в зоне чьего по крайней мере влияния должны оставаться? А Карелия, Кубань, Калининград?). Но оставим Альфреда Коха. С тех пор он уже написал «Отрицание Отрицания». Но что Грачёв и иже с ним, размазавшие на 24 года войну по карте и чуточку подальше?<h2>Так что давайте скажем себе правду: евреев просто дали на витрине. Под ними — Айсберг. Вокруг них — наше с Вами море молчания и полного непонимания происходящего.</h2>
<h1>________________________________</h1><h1>И вот — Е.Гайдар. Тут как бы вне национальностей. Тут дед, тут Чук и Гек. Но рассмотрим феномен Егор Тимурыча. Сегодня вспомнилось, что бабушка нам говорила, что Вторую Мировую сделали экономисты.
________________________________
</h1>

И если мы заглянем в НАСА, — а экономически Америка нам проиграла космическую гонку к моменту возникновения у нас Бурана — если кто не понял; к 1982-му всё было ясно: им всё было настолько дорого по сравнению с тем, что оказались способны сделать в плане «по деньгам» совьето-самоделкины, поскольку рулили космосом у нас экономисты анархистской школы (такие как моя безвестная анархистска-бабушка, старший экономист-плановик в КБ у Королёва), — и потом заглянем на Wall-Street при Голдман Сакс и Леман Бразерс в 2008-м, после чего мама-Америка выкинула 6 миллионов «своих детей» из их жилья, то мы поймём, что войны ПРАВДА делают экономисты. Это очень видно.



fff658fc65d9.jpg


Боль 1993-го, когда люди впервые шли с портретами своих погибших у Белого Дома (а портретов было ОЧЕНЬ много — отнюдь не 213, как утверждается; мы тогда поехали на это посмотреть в Бескудниково кажется: не помню где проходило шествие), не забывается. И продолжает это болеть потому, что все понимают, что перед 4 октября творилось неописуемое преступление. С пáвловской, как тут в беседе выяснилось, реформы, по гайдаровскую либерализацию цен с «угрозой голода» происходило надругательство над самим понятием гражданственности.


d9b881d222f3.jpg


И вот опять беседа на платформе. Про баркашовцев с тренировками не где-нибудь, а в Казахстане. Мы это например с Донбассом не увязываем. А давайте-ка увяжем. Давайте вдумаемся, как он лепился — фашизм. Что было дальше — после Сталина? Не Поднятая ли Целина? Не укрепление ли агро-промышленной линии плюс к индустриально-ВПКашной?

<h1>________________________________</h1>
<h1>И не логичным ли, в таком контексте, под элегантную рекламу арийского параграфа с по-древнеирански красивым Тихоновым, беленьким Любшиным и крашеным в блондина Янковским в «17-ти мгновениях» и в «Щит и меч», был вдруг случившийся Афганистан с уничтожением Амина, который был-то убеждённый коммунист [отметим-ка, по ходу дела]?
________________________________
</h1>

За что же в результате пали эти люди, в октябрьские дни 1993-го? Я вспомнила предсмерные блины Марины Салье со мной в полуподвальном бистро на Невском. Я, помнится, всё думала после всего зайти туда и помянуть её с друзьями. Но где эти друзья? Я чётко вспомнила нашу беседу — как сейчас. Тогда Марина говорила, что билась с паноптикумом имитации угрозы голода в Петербурге, когда собчаковцы [или кто уж — я право не знаю] — жгли свиные туши в пригороде, а люди Питера, униженные и угробленные — главное умственно, поскольку было не понять, что происходит, — стояли в очередях в бесплатные германские чаёвные.


2193b28e0e65.jpg


Эти собчачие чаёвные с доехавшей до адресата скудной частью гуманитарки, означали, что ГЕРМАНИЯ СПАСАЕТ ПЕТЕРБУРГ ОТ ГОЛОДА. А подписи Егора Гайдара красовались на всех тех очень странных документах — по редкозёмам, нефти и всему подобному. И я ответила М.Салье, что в городе Москве такое же планировал устроить по приказу СВЫШЕ Гавриил Попов, которого поймал за руку раз и два и три его соратник по Демократической России (и по Демократическому Выбору) Юрий Николаевич Афанасьев.

<h1>________________________________</h1><h1>Последние слова Юрия Афанасьева, которые я слышала во время нашей встречи поздней осенью 1994-го, когда я оказалась в бегах и в розыске и кинулась к нему в РГГУ в надежде на минимальную поддержку, — а он меня, замученный, сперва едва припомнил, хоть мы виделись в 1993-м, — были «но показания я всё-таки когда-то дам — вот всё уляжется...»
________________________________
</h1>

О том чудесничестве Гавриила Попова мне неожиданно напомнил на этой самой платформе, на Открытке, блогер ДЖО БАРБАРО, который в те годы был ребёнком, — но слухами земля-то полнится. Вот так и размывается склероз. Так наступают просветления. У Юрия Афанасьева были бумаги по организации такой же схемы, как была использована с «товары в обмен на продовольствие» в Ленинграде-Петербурге, с подписями Егора Гайдара, которые он по-видимому выкрал у Г.Попова.


a0ad04572eb6.jpg


Когда Юрий Николаевич говорил о фальсификации угрозы голода в Москве, мы, страшно ищущие цивилизованности, спрашивали Ю.Афанасьева, — ещё до роспуска движения Демократическая Россия, в 93-м, — «где доказательства?». И как-то раз он нам ответил: «я всё у них украл, что надо». И потом всё прекратилось. Демократическая Россия ВНЕЗАПНО кончилась. И несколько друзей мне позже говорили, что Юрия Николаевича шантажировали этими бумагами, что угрожали его близким. И что именно по этому он и покинул «всю политику».

<h1>________________________________</h1><h1>В моём понимании Ю.Н.Афанасьев был фигурой, равной Сергею Королёву, но в земных делах, а не в космических. При этом страна его практически не знает.
________________________________
</h1>

Кроме фразы «агрессивно-послушное большинство» и некой ЛЖИ от радио Свобода после его смерти про «сам передоверил РГГУ в 2003-м», которая конечно многих всколыхнула, кто его знал, там ничего особенно в широком публичном пространстве и не осталось. Об этом позаботились.


92457bb22ac6.jpg


<h1>* * *</h1>Так за что боролись те, кто был против Кремля, как нео-самодéржной власти, осенью 1993-го? А никакой мистерии тут нет. Они дрались ЗА БЕЛЫЙ ДОМ И КАПИТОЛИЙ ПРОТИВ ПАХАНСКОГО КРЕМЛЯ И ФРИЦЕВСКОГО ЗИМНЕГО ДВОРЦА; ЗА ПРИНЦИП РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ: законодательной, исполнительной и судебной.

<h1>_______________________________</h1><h1>Егор Гайдар же, — как ни странно тогда ещё с Гусинским вместе, как и в 1996-м, — боролся за СЛИЯНИЕ властей в одну. И если Вы откроете любую, даже самую ничтожную в плане размера, но компетентно написанную евро-брошюру по фашизму, Вы увидите, что фашизм начинается с того, что законодательная и исполнительная власти, вместе рано или поздно с судебной, сливаются в «пучок».
________________________________
</h1>

Этим сакрально-римским «пучком» потом стегается весь обалдевший люд, который превращают в ревущую индустриалистско-аграрнопромышленную толпу по имени «народ». Потом этот народ начинает повторять с издревле пошедшую говóрку: «Wir Sind das Volk». Потом идут военные гробы — те самые «деревянные костюмы» из фильма «Интервенция». И в них, — в эти гробы, — ложатся люди, даже наверно после смерти повторяющие известные фразы из «Чука и Гека» про «большую страну» . Эти гробы, что я уже упомянула, — но это и понятно, — изготовляются из дерева. Вот нас, друзья, когда-то звали например древлянами. Ещё есть парадоксальное выражение «тупой, как дерево». Эх, пословицы наши и поговорки прочесать бы, — да мелким гребнем!

Milena Cotliar
<h2>
<=Путь прогрессивных преобразований=></h2>
05baaff37584.jpg

<= Искусство убивать _______ Постмодернизм в росийской политике =>
util