Badge blog-user
Блог
Blog author
Milena Cotliar

Почему общество проиграло битву за женщин в разделе «аборты»?

29 September 2016, 10:32

Почему общество проиграло битву за женщин в разделе «аборты»?

Статистика Постов 288
Перейти в профиль
А потому что 30 лет никто не слушал таких людей, как академик Юрий Пивоваров, таких, как Глеб Якунин.

<h1>________________________________</h1><h1>Помню момент, когда надо было выступить всем миром — за женщин, за детей.
________________________________
</h1>

И тогда общество, просвещённейшими его представителями, пропитюкало что? А я напомню. Что Александр Невзоров, что Евгения Альбац,

— этих двух граждан я лично безусловно не уравниваю, так как Евгения Марковна Альбац, — при всех моих к ней периодических претензиях, — человек бесспорно совершенно иного плана по части например хотя бы биографии, не говоря о том, что Евгения Марковна могла бы стать и президентом в ближайшем будущем и вообще это умнейший человек, да и женщины по-моему умнее, спокойнее, но многие граждане моего круга называют этих двух мыслителей в данный период времени вместе, сопоставляют их суждения -

оба сказали, прямо как два наивных ребёночка, что это только «женщина сама должна решать». И фсё тут. И никаких гвоздей. Были и другие высказывания подобного рода. И всё — беспомощно до одурения.
<h2>
То есть обществу было глыбоко начхать что в школах и колледжах (да и в институтах тоже можно бы) нет ничего на тему того, что есть беременность, что эмбрион это уже человеческая жизнь, по мнению очень и очень многих; что вообще нет современных программ по распространению бесплатных контрацептивов, что в мужчинах нет воспитания чувства ответственности за здоровье женщин и что у нас прямо как у полных папуасов отсутствует интитут вазектомии, а фармкомпании отжираются на эмбрионах; что в конце концов пособия матерям реально никакие и кругом катастрофа с яслями и с детскими садами. «Делайте девочки аборты сколько влезет. Вот вам наш добренький ответ», — сказало «зрелое гражданское общество» языками, — внимание!, — умнейших своих представителей.</h2>
Людмилу Улицкую естественно громко спросить тогда просто забыли. Таким всегда у нас положено на половице. О Светлане Алексиевич у нас вообще не вспоминают. ЭТО НЕ-Е-Е... А о том, чтобы прислушаться к академику Ю.С.Пивоварову ТАК И СЕЙЧАС ВЕДЬ РЕЧИ НЕТ!! Зацепили зачем-то профессора царизма А.Зубова — вот это непонятно. Конечно Юрий Пивоваров с Андреем Зубовым дружат (или дружили — нынешней ситуации не знаю: эта студенческая дружба меня всегда буквально потрясала).

<h1>________________________________</h1><h1>Но это же не причина для того чтобы вместо уникальнейшего Ю.С.Пивоварова брать А.Зубова просто за то что он в какой-то момент квалифицированно сравнил Путина с Гитлером. Да, я тоже была в заблуждении из-за той его статьи. Но не долго. Пpи этом y меня, граждане, 2 извилины и НОЛЬ образования. A Вы-то что?
________________________________
</h1>

Ho вернёмся к абортам. Общество думало что оно скажет «нет госконтролю над утробами!», и его просто возьмут и послушают. Ага. Они уже бегут. Общество не заговорило о том, что оно должно было уже лет тридцать назад начать обсуждать: о варварстве и беспределе. О том, что женские утробы скоблят и мордуют в угоду омолаживающимся за счёт эмбриональных фармпрепаратов. И именно так общество и проиграло. Всё это было более года назад — в мае-сентябре 2015-го. Чтобы всё по полкам разложить, пройдитесь пожалуйста по этой ссылочке =>

И что мы имеем? А вот что: всё очень просто. Евгения Марковна, она горой конечно за Навального. Но если настолько поуродованнoе нацизмом мультиэтничное так сказать общество вытаскивать, то надо не через национал-социализм, а через христианскую демократию, как и говорит Юрий Пивоваров. Христианство — более устоявшаяся религия, чем Ислам и менее антиеврейская: там можно многое найти; особенно у нас — в стране Стригольников и Нестяжателей.
<h2>
Сейчас, когда убили И.Д.Сергуна, Кремль вдруг присмотрелся к разработкам военной разведки. Пока самый плавучий из их шутов-политиков у нас ведь ГРУшник Жириновский. Ну так вот. И там они конечно же нашли ответы на многие вопросы. Аналитика ГРУ рядом с нынешней ГБэшной это как бриллиант рядом с дешёвой стразой. Там всё сразу видно.</h2>
И кремлятам стало ясно, что Патриарху и на Вселенский Православный Собор нельзя, — кому-то руки целовать, — и с Ватиканом надо срочно побрататься и аборты надо запрещать, коли хотят чтоб их не разнесло. Всё ведь на самом деле просто: раз не боролись 30 лет вообще, то и рубить это пора по-крупному, чтобы себя обезопасить. Заделал тройню — так одевай тройной презерватив. Ватикану это на руку: им сразу жизнь облегчится к примеру с ультра-дикой Польщей и с их делИщами в Латинской например Америке.
<h2>
И вот приехал на встречу к Папе супер-деловой Гундяев, попингвИнил, и вдруг им в лоб
«да вы не знаете какие в моей вотчине ЗАКОНЫ! Да я там ВСЁ МОГУ, вы понимаете?! А континент-то у нас ЦЕНТРОВОЙ!» И Ватикан тут же пожух в поклоне...</h2>
<h1>________________________________</h1><h1>А в это время Евгения Марковна Альбац, вместо того, чтобы бежать стремглав к академику Юрию Сергеевичу Пивоварову, потомку крепостных и кричать диким криком к примеру о пожаре в ИНИОНе, всё о своём Навальном. Некоторые даже скажут «кто про что...». Но я-то — нет. Я не скажу.
________________________________
</h1>

А теперь они вообще, по-видимому со вполне симпатичным мне по-человечески Белковским, решили и Ашуркова уничтожить нац-социалисткой темой. А ведь Венедиктов, — калач он очень тёртый, обратите внимание, — намекает, что лучше «лидер оппозиции» пусть будет умный отсидевший М.Б.Ходорковский, чем Алексей Навальный с его нацыковой мулькой.

У нас ведь официальный лидер будто бы «нацыков» ведь Жирик? И не придерёсси же к нему с нацыково-«антисемитской» темой-то. Ведь он еврей — по папе уж по крайней мере. И с теорией там всё Ок. Да и с названием. И офицер. И это кремле-думальщиков вечно спасает от самых худших обвинений. ГРУ веников не вяжет. А мы дебилы, да? Не, я просто спрашиваю.
<h2>
Сейчас мы все стремглав бросились выступать против религиозных уроков в школах. А подумать? Есть же уникальные уроки этики — в пострэйхской Германии к примеру. И если кто не религиозен, то может выбрать такие уроки этики вместо религии. Мы это детям не организуем? Речь о полновесной гуманистической альтернативе религиозной морали. И разве мы не должны настаивать на уроках ислама плюс к христианским и буддизма, в регионах, где он есть? И разве мы не обязаны напомнить о древлеправославных и их правах на умы в стране? </h2>
Когда я говорю об «уроках этики», я веду речь не об «уроках этики», а об уроках настоящей этики, где детям объясняют, какие аргументы есть насчёт того, что человеческий эмбрион это уже человеческая жизнь и приводят например эти аргументы в развёрнутом виде; где объясняют, почему надо ответственно относиться к рождению детей, и почему бывают войны, которые собственно с какой-то точки зрения являются запоздалой мерой по регулированию численности населения — вместо противозачаточных средств или абортов. Или например уроки, где объясняют, почему, с научной точки зрения, против религии нельзя бороться в лоб, а надо напротив всё использовать, что там выкристализовалось за века и тысячелетия, во благо человека и во имя жизни общества. В Германии детям в элитных школах (в гимназиях) об этом говорят. А у нас вроде бы не кастовое общество. Коли религию хотят ввести для всех — давайте этику для всех!!

<h1>________________________________</h1><h1>И вот уже мне хочется сказать: ДА ВЫ ВООБЩЕ ЧЕГО, РЕБЯТА?
________________________________
</h1><h2>
Так ведь всё же потеряем, понимаете? БЕГОМ к академику Ю.Пивоварову, бегом к В.Буковскому! Бе-гом!!</h2>P.S. И по космосу: смешно же, Евгения Марковна. ПЕРЕИЗДАЙТЕ КНИГИ ОЛЕНЬКИНОГО ПАПЫ, Ярослава Голованова. Перестаньте его бояться: он уже умер. Переведите их на немецкий и английский: это великие, уникальнейшие книги. Ваш бывший муж оставил невероятное наследие. Сделайте это для дочери, для себя, для общества и для чахлой умордованной «оппозиции». Это святое дело. И оставьте Bы все свой национал-социализм. НЕПРИЛИЧНО ЖЕ, Вы понимаете? Белыми нитками же шито.

<h1 style="text-decoration:line-through;">________________________________</h1>Читайте пожалуйста по теме<h1><= О третьем Риме и его рабах =></h1><h1>________________________________</h1>


55736b4c9e60.jpg



<= на главную страницу ____________ Приговор псевдо-элитаризму =>
util