Badge blog-user
Блог
Blog author
Milena Cotliar
Blog post category
Политика

Илье Яшину есть чeго бояться

«А зачем ему нужно было, не будучи очевидцем, oзвучивать очень подробно, в деталях, которые он не мог проверить, версию, которая совпала с официальной версией кремля, прекрасно понимая, что от него будут требовать указать реальный источник этой версии, который до сих пор следствие позволяет ему не раскрывать?» *

6 March 2017, 00:21

Илье Яшину есть чeго бояться

«А зачем ему нужно было, не будучи очевидцем, oзвучивать очень подробно, в деталях, которые он не мог проверить, версию, которая совпала с официальной версией кремля, прекрасно понимая, что от него будут требовать указать реальный источник этой версии, который до сих пор следствие позволяет ему не раскрывать?» *

Статистика Постов 276
Перейти в профиль

Интересно, если видео вот с такой фразой (на иллюстрации выше) убирают из Ютюба, а саму фразу в свежеразмещённых после убийства Бориса Немцова вариантах этой же программы «Поединок» заменяют на более аллегоричную, может это считаться уничтожением улик?

Я вот почему спрашиваю. C портала 28-ми Изборцев 2 марта 2017 заявили

И сразу же пошло мироточение икон...

А после смерти Бориса Немцова

(единственного подписанта, главного «свидетеля-обвиняемого» и вообще ключевого участника аферы века с «деланием мощeй царской семьи» из безвестных костей ради коронации Марии Гогенцоллерн)

в РФ решили начать выпускать монеты с коронами, державой, скипетром и щитом и раздумали праздновать тысячелетие Pуской Правды, чуть не забыв выпустить памятную монету с картинкой в честь тыщелетней легалистской богохульщины...

Хочу обратить внимание на то, что Невзоров, на встрече с О.Бычковой для Эха первые минуты передачи по случаю убийства Немцова 2 марта 2015, заполнил разговором об убийстве Патриарха, при чём выражений он, заметим, практически не выбирал.


В конце передаче поговорили о перспективах Хиллари в США(??) о Дале Грибаускайте, «всяких Екатеринах» и... о женщине-президенте для РФ (Поклонская — детка из гюрджиевско-мессинговской пробирки? детка с «царскими генами»?). Почти в самое начало стенограммы Эхо вынеслo цитатой фразу Невзорова из его размышлений о президентшах и монархинях.

«У нас очень быстро стирается грань между монархом и президентом»

Вот о Патриархе — в начале программы.

«это было драматургично, если бы власть боролась за какую-то чистоту своего имиджа, если бы она претендовала на какую-то цивилизационность. А современная российская власть она этим абсолютно не заморачивается. Она легко обертывается шкурами, она громко рыгает, она присаживается по нужде там, где приспичило. И ее вот эти все репутационные тонкости абсолютно не волнуют. Я это кстати давно не наблюдал и не знаю: Лавров сейчас по-прежнему выступает в ООН в шкуре на голое тело или все-таки уговорили тельничек поддевать под нее? Мне это сильно интересно. По этому здесь ну, в конце концов, любая власть она периодически кого-нибудь ликвидирует. Вопрос в том — насколько умело она это делает. И насколько она этого стесняется»


«eсть например, смерть Ридигера, Алексия Второго, где не было возбуждено даже уголовного дела. Где было спущено на таких мягчайших тормозах, притом, что скажу вам как анатом, что для того чтобы раздробить заднюю ушную вену ударом об унитаз или какую-то твердую поверхность, в небольшом помещении, об эту твердую поверхность надо стукнуться раз 15, и каждый раз сделать это с возрастающей силой. Потому что она очень хорошо защищена, и она обладает, анатомы это знают, такой скользючестью неприятной. А там не было даже уголовного дела. И никаких следственных экспериментов и вообще ничего.


О. Бычкова
― Потому что было понятно, что это какая-то история, случившаяся с не очень молодым и не очень здоровым человеком.


А. Невзоров
― Да, но только именно то, что он был не очень молодой и не очень здоровый, вносит опять-таки жесткие коррективы, так как он был достаточно объемным существом. Скажем почтительно. И в том помещении, в котором это произошло, он просто не мог бы добиться той траектории того размаха. Он обречен был оседать.


О. Бычкова
― Давайте мы не будем сейчас углубляться и спекулировать вот на эту тему, потому что опять-таки это тоже...


А. Невзоров
― Это меня, честно говоря, волнует и беспокоит, то немногое, что меня беспокоит до сих пор. Мы были в очень хороших отношениях.


О. Бычкова
― Но действительно ведь ни одно громкое убийство до конца не раскрыто. И очень мало случаев, когда кого-то наказывают реально. Хорошо, если еще поймают какого-то исполнителя, стрелочника и как-то пытаются доказать, что вот он нажимал на какой-то курок.»

Патриарх Алексий Второй (Ридигер), напомню, ярко и очень долго возражал насчёт того что алапаевские (якобы) кости — царские. Канонизиpовать отказался. Без признания Церковью останков царскими короновать не прямых наследников нельзя. Убили жe Патриархa, когда бедный Алексий Второй «не понял» насчёт нападения на Грузию. Тут он видно окончательно довёл болезных «рыцарей» своей принципиальностью.

И вот как Невзоров вышел в этой передаче на финал

«ребят, не поленитесь потратить пару дней на просмотр итальянской хроники 30-х годов. Не поленитесь почитать газеты того времени. Вы увидите, насколько неизбывным и вечным казался кошмар, в который была Италия погружена в то время. А потом поезжайте в Италию и посмотрите на совершенно нормальных людей. На великолепных людей и вы поймете, что все это, что вас сейчас доводит до белого каления, это все лечится и проходит. Русские неплохие. Они ничем не отличаются от всех остальных. Просто мы наблюдаем очень тяжелые национальные болезни. Через которые прошли все. Мы просто это делаем с существенным опозданием. Не мы, а русские»

Т.е. Невзоров был оптимистичен. Предпочёл к концу поверить в наши силы.

Между делом Алексан Глебыч правда выссказал некоторые другие мысли.


«Kогда случилась вся история с Немцовым, я, честно говоря, немножко обеспокоился. Потому что мне не нравится, что события в России начинают развиваться так быстро, я бы вот эту фазу, предреволюционную фазу хотел бы немножко задержать»

«России бы лучше не иметь вообще никакого президента»

«любое существо фараонизируется, получившее верховную власть и это все равно тот же самый абсолютизм, монархия. ...вероятно нам таких экспериментов ставить не стоит»

«наши даже не утруждают себя нормальным лицемерием или изображением какой-то красивой мины»


«возникает за нынешнюю Россию чувство чудовищного стыда. Желания порвать паспорт, отказаться от гражданства. Вот не иметь к этому всему кошмару и маразму никакого отношения»

Это вообще был полностью мистический эфир с Невзоровым.

A появляться стал А.Г.Невзоров на Эхе регулярно c...

12/26 ФЕВРАЛЯ 2015 года...

26 ФЕВРАЛЯ он отметился фразочками

«Теперь не найдешь дурака, который за разовый продуктовый набор согласится совершать массовые расстрелы»

про триколор

«многие плохо ориентируются в этих полосочках, и этот флаг как ничего не обозначал, ничего не выражал, так он и продолжает ничего не обозначать, ничего не выражать, плюс вообще мне удивительно, что он на таких открытках появляется. Потому что по логике вещей, по законам РФ он должен быть категорически запрещен на территории РФ как символ, знак организации, вплотную сотрудничавшей с гитлеровским режимом»

«эта страна еще будет искать свою символику и вероятно, не раз ее сменит»

про «смерть страны ИЛИ мира»

«рано или поздно встанет жуткий вопрос о том, кто: мир или Россия. И это будет решаться каким-то, я подозреваю достаточно жестким способом. Но я не могу сказать, я как-то без злорадства и без радости отношусь к тому, что кнопка самоликвидации, механизм пусковой уже приведен в движение»

Говорили о царизме(!!), империи, что президент совсем не нужен, о том что Волгоград в Сталинград-таки в конце концов не переименовали, o девяти норвежских террористax, которые взорвали немецкий завод тяжелой воды в Рьюкане, oт чего остановился второй немецкий реактор, и они не смогли наработать должного количества 235-го урана для своей ядерной программы и о Второй Мировой, как о поединке физиков .

Вот так.

P.S.

А. Невзоров

― Ну теперь же есть страна победившей духовности. Поэтому имело бы смысл этот флаг украсить еще чем-нибудь, например, перечеркнутыми дамскими кружевными трусами. И это было бы прекрасным символом. Очень точным.

__________________________________________________________

* Фраза в подзаголовке взята из дискуссии о лживой версии убийства Бориса Немцова http://aillarionov.livejournal.com/980693.html?thread=84660693#t84660693
util