Badge blog-user
Блог
Blog author
Milena Cotliar
Blog post category
Политика

Гибель Немцова и Республика

«Убийствa Бориса Немцова и Павла Шеремета — трагедия мирового масштаба. Это удар по глобальному республиканскому движению и по цивилизационному институту гражданских пpaв и свобод. Последствиeм смертей политика и журналиста уже стали несколько бедствий»
8 March 2017, 11:41

Гибель Немцова и Республика

«Убийствa Бориса Немцова и Павла Шеремета — трагедия мирового масштаба. Это удар по глобальному республиканскому движению и по цивилизационному институту гражданских пpaв и свобод. Последствиeм смертей политика и журналиста уже стали несколько бедствий»
Статистика Постов 283
Перейти в профиль

Давать какие либо пространные комментарии в Сети по делу о гибели Бориса Немцова я для себя в дальнейшем не вижу ни малейшего смысла. По этому я решила подвести итоги своего двухлетнего участия в обсуждении деталей трагедии.

Исключать присутствиe в этом деле в качестве убийцы даже самого Адама Делимханова пока никто не может. По этому, — вне зависимости от очевидного участия спецслужб в том, что происходило с телом Бориса Немцова на мосту (я исхожу из того, что там простреливалось уже мёртвое тело политика), — убийцей может быть кто угодно.

Выходя из общественной дискуссии я сохраняю уверенность по нескольким позициям.

1) Выстрел в голову Б.Е.Немцова был убийцей точно совершён и он точно не был контрольным. Это был первый выстрел, и рана в голове политика в любом случае в первые минуты дала обильное кровотечение. Кровь из раны в голове должна была быть тёмной, и её видимых следов на мосту не было.

То, что на одном из ключевых судебных заседаний в декабре 2016 года, где прошла информация о наличии выходного пулевого отверстия справа подмышкой от выстрела в сердце слева, не обсуждался выстрел в голову, говорит не об отсутствии в природе этого многократно и точно описанного ранения. Это говорит о том, что суд, через сенсационное обнародование части информации об одном из двух проблемных для версии с убийством на мосту ранений, — подмышку в сердце, — решил увести внимание от ещё более проблемного места в материалах судмедэкспертизы: экзекуторского (смертельного) выстрела в голову через шею.

Это ранение бесспорно есть, — его просто решили скрыть, не смотря на то, что оно многократно и повсеместно описано. Кость на входе могла притормозить пулю, выпущенную из ПМ: ранение могло быть слепым. Или выходное отверстие от выстрела через шею в голову могло находится на темени, не доходя видимой снаружи трещиной в кости черепа до лба.

Отказываться от мысли о том, что ранение в голову существует, опираясь на материалы декабрьского заседания суда, где упоминания о нём либо не было либо оно не было отмечено, значит вести себя так же как суд со следствием, которые первой и главной своей целью поставили доказать, что убийство совершено на мосту, что недоказуемо. Но и обратное доказано уже не будет.

2) Убийство для общественности в ближайшие годы раскрыто быть не может. Доказательно «разгадать», что в реальности произошло, без знания скрытых спецслужбами деталей невозможно, как и в случаях со смертями таких людей, как:

Артем Боровик
Анатолий Собчак
Александр Лебедь
Сергей Ющенков
Юрий Щекочихин
Зелимхан Яндарбиев
Ахмад Кадыров
Аслан Масхадов
Анна Политковская
Мовлади Байсаров
Александр Литвиненко
Бадри Патаркацишвили
Геннадий Трошев
Патриарх Алексий II
Егор Гайдар
Сергей Магнитский
Шабтай Калманoвич
Борис Березовский

3) Убийство Бориса Немцова связано с попранием республиканского строя в РФ, — установлением института Суверена, монархизацией управления, установлением власти тайной монархичной группы над управленцами, — закатом Газпрома и войной в Украине.

4) Единственной на 100% ценной медийной «строчкой» в этом деле в моём понимании является публикация В.Барышникова на Рaдио Свобода 1 марта 2015-го года с выступлением Андрея Солдатова под заголовком «Подготовки спецназа ГРУ здесь бы не хватило». Oчень ценно заявление Альфреда Коха, сделанное общественным деятелем после убийства, о думских 2016-го и президентских-2018 электоральных возможностях и перспективах Бориса Немцова.

5) Игорь Мурзин, — вне зависимости от деталей того что, как и насколькo резко он делает, — оказывает большое влияние на общество своим примером. Не говоря о том, какую огромную и ценную работу в течение многих лет делает для сограждан и граждан других стран в ЖЖ Андрей Николаевич Илларионов.

6) Позиция Анатолия Чубайса, которую чиновник обозначил в выложенной им в Сеть его переписке с Жанной Немцовой, суть которой сводится к тому, что привлекать внимание международной общественности к делу ни в коем случае нельзя и чеченцев трогать тоже лучше не надо, понятна. Такая тактика, — в первой её части воспринятая адвокатом Вадимом Прохоровым, — бесспорно является временным выходом из положения, который даст оттяжку по срокам прежде чем всё рухнет. Но в целом это вредная идея.

7) Убийствa Бориса Немцова и Павла Шеремета — трагедия мирового масштаба. Это удар по глобальному республиканскому движению и по цивилизационному институту гражданских пpaв и свобод. Последствиeм смертей политика и журналиста уже стали несколько бедствий.

Задачей нашего общества является не столько выяснение того кем, как, когда и где был убит опытный яркий гражданский лидер Б.Е.Немцов, сколько определение основной причины возникновения возможности для безнаказанного совершения подобного убийства. Эта причина кроется как в разобщённости и враждебном отношении к инакости среди мыслящих граждан, тaк и в отсутствии ясно сформулированного глобального республиканского (антитоталитарного, антифеодального) объективистского тренда.

Эту, столь дорогую для человечества, республиканскую идею нам, — республиканцам, — предстоит заново выработать и развить. Иначе мы погибнем как цивилизация.

util