Badge blog-user
Блог
Blog author
Milena Cotliar
Blog post category
Политика

Логика Террора

Мы с основателем Клуба Блогеров Открытой России Николаем Ермаком, в очередной раз пронзительно выступившeм на дебатах в блоге у Андрея Илларионова, рассуждаем об остроте момента.

Нет, это не о коррупции, а о чём-то предельно ином.



24 July 2017, 08:18

Логика Террора

Мы с основателем Клуба Блогеров Открытой России Николаем Ермаком, в очередной раз пронзительно выступившeм на дебатах в блоге у Андрея Илларионова, рассуждаем об остроте момента.

Нет, это не о коррупции, а о чём-то предельно ином.



Статистика Постов 277
Перейти в профиль
Николай Ермак
* * *

Прибегну к «лекции» о почти нулевой ценности человеческой жизни в нашей стране. А иногда так и вовсе отрицательной.

Нам трудно понять логику убийц и террористов. Хотя на самом деле ничего особенного в ней нет: власть, вот что им нужно. Власть безраздельная, неограниченная, беспредельная. Которую невозможно разделить даже с единомышленниками, такими как Троцкий, Каменев, Бухарин, Рыков и далее по списку. История российской власти — это история убийств и террора.

/На что можно рассчитывать, сознательно уничтожив чужой пассажирский самолет?/ — Да на что угодно. Особенно если у тебя есть ядерное оружие. Помните как наши пропагандисты сетовали, что Обама БОИТСЯ оставаться один на один с нашим президентом. На месте Трампа я тоже поостерегся бы. Мало ли что. В самый ответственный момент поплохеет, как это случилось с Хиллари Клинтон в период предвыборной компании. Не удивлюсь, если в процессе расследования вмешательства России в американские выборы, Америка вернется и к этой истории.

Как считает Андрей Илларионов, поставленная цель была достигнута, украинское наступление остановлено, Лугандония сохранена. В логике устроителей теракта это победа. Ну как победы были и на Олимпиаде в результате подмены мочи. Вам не нравятся эти победы? Значит у Вас «эстетические расхождения» с этим режимом.

Для чего Путину нужно было собирать Совет Безопасности и звонить президенту Америки? Это же было очевидным информационным сопровождением с участием лично Путина. И хотя в этот момент о причастности России никто не говорил, причастность была явлена самым недвусмысленным образом. Формально это выглядело как донос мировому жандарму на Украину.

Я Вам больше скажу. Казалось бы какой смысл терроризировать свою страну, обрекая её на незавидную судьбу?. Террор, если относиться к людям как расходному материалу, является по своему эффективным способом управления, основанном на немотивированном и произвольном насилии. Эффективным в глазах наших правителей. Мы с этим так сжились, что и сами не замечаем. Это какое-то явление круче стокгольмского синдрома будет.

Milena Cotliar

«В нашей стране»? Хотя наша страна бесспорно противовесом этому всему как минимум (ниже уточню — не бойтесь) не выступает: при Хрущеве и Горбачеве шансы его создать были — откажись цекисты от марксизма (и однопартийности — по крайней мере от маразма «только-левости» в политике) и посмотри они в сторону контридеологий как рэндизм в сочетании с трудами Кропоткина например. Но этого не произошло. Вместо того похоже наша страна сейчас, как гитлеровская Германия когда-то, стала центральным опорным пунктом античеловеческого в человечестве.

Есть Африка конечно и индийские к примеру кастовые дела. В тех же к сожалению США жизнь не без проблем — не везде и не всегда там всё уж так уж супер-здорово. Особенно если взять новейшую военную историю страны, хоть за таких как Асад они и не воюют, но было там и то, что можно осудить не глядя. При этом пульт управления всемирной катастрофой, — из-за конкурентности «во власти», из-за её сменяемости и из-за разделения властей, — в США не создашь. А в нашей стране это как раз-то получилось сделать. Не мы ли все тому виной, кстати говоря? Не попустительство ли наше и склонность к проговариванию мантровидных сентенциальных дряне-предложений типа «выборы не улучшить» или «что мы можем сделать» или «у нас-то всё равно ничего не изменить»?

Дело при этом не совсем в «стране» а в территории в данном наверное всё-таки случае. Речь о ГЛОБАЛЬНОМ или как минимум международном оккультно-фашистском тренде, который совершенно очевидно что во всю поднял свою чудовищную голову и заполз через таких, как Иванов с Сурковым (казалось бы) на обесхозившуюся после эконом-обескровливания лево-левого политтренда дикую территорию.

Но речь всё же о наднациональном фашистском тренде; о ясной интернациональной кучке мистификаторов-устрашителей с четким роялистско-ультрафеодальным креном, сидящих, плюс ко всему, на ядерном оружии. А что касается С.Иванова, то, как это ни невероятно, но похоже он контролирует ядерную кнопку в РФ более 10 лет. А этот вопрос буквально не затрагивается.

То есть нужно международное представительство типа как формировалось в КСО (что и запустило терминацию Б.Немцова — тогда Дурицкая и засветилась; именно в тот период впервые и мелькнула). Но вернёмся к ядерному шантажу, скрытому в катастрофе с Боингом и в прочем. Как это может быть, что никто не указывает на этот явный «нюанс», анализируя то, что произошло?

Ведь Донбасский Боинг это не просто фашистское устрашение мировых элит немыслимыми оккультными феодалами а акт неслыханного доселе психического давления посредством ядерного шантажа под руководством неких совершенно ненормальных шантажистов. Немыслимо меткий выстрел — демонстрация четких возможностей в определённой области. При чем демонстрация возможности совершать даже такие по высокотехнологичности преступления чужими руками — руками людей скорее всего использованных вслепую. Большого множества людей, кто это все организовывал.

Мы все видим, что центр «управления полётами» у этих психов теперь у нас в стране. Не отворачивайтесь — это ничего не даст. С закрытыми глазами мы живём или с открытыми — реальность не меняется. Центр фашизма ныне дислоцируется на нашей некогда вроде антифашистской Родине. Через Афганистан мы постепенно к этому пришли. За 35 лет к 2014-му дошли до этого. Т.е. now МЫ ВСЕ НЕСЁМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

И сейчас всё не изменилось. Что-то происходит и сейчас. Мы говорим о путиных-двойниках и путиных-тройниках — и очевидно, что это правда есть. А кто на ядерной кнопке — это никого не интересует? Мне до последнего в ужасное с например донбасским малайзийским Боингом верить не хотелось, уж слишком всё невероятно. Да вот поверила. Уговорила себя — со слушателями Эха. Но в одиночку разве кто-то может повлиять на эти вещи? Их изменить? Тем более просто люди.

Так что? «Большие люди» имеют план на этот счёт? История с аннексией показала, что никая ООН реакции не выдала. Чтo-то фатально раскоординировалось. Или наоборот — скоординировалось?...

Тут встает совсем первертное: ведь С.Б.Иванов (что голову в песок-то прятать?) это типаж, который видимо устроил фашистские круги в неконтинентальной Европе с сакральным Ганновером например (перво-наперво стоит называть явление дипломатично, т.к. это — психи) для организации терминирования не одного самолета а нескольких миллиардов людей. Об этом никто не задумывается? Ведь и аннексия, и эта чудовищная драма с Боингом и Немцов — это признак чего-то несопоставимо более глубокого по степени безумия, чем то, что сам Немцов выразил в слове «*бнутый». Это не «он бы голосовал за Януковича» а значительно хуже. При чем изначально было.

Мы смотрим на какие-то нюансы (например Путин, отвечавший на вопрос Би-Би-Си в сентябре того же 14-го фразой насчет того, что «сепаратисты» уйдут из жилых кварталов, внешне и по манерам отличается от путиных, кто играет эту роль в оккультном шоу в России). Мы наблюдаем за теми же вуду-шоу Малахова а теперь и за шоу Корчевникова с его оккультно-норманистским псевдо-христианским каналом «Спас», где эти... (даже не знаю как назвать) братство грааля развели на глазах у изумленной публики. A нам не приходит в голову, что эти «люди» готовят апокалипсис?

Каждый из них думает и о своих каких-то тараканьих интересах, но гляньте на масштаб кошмариков, и вы увидите, что дело пахнет керосином. Они — в ловушке своих тупиков.

У Иванова нашлась возможность посадить сыночка на Алросу. Это крупнейшая в мире, — внимание, — алмазодобывающая «компания» (литературно выражаясь). Но это — «госкомпания». Сыночек ею не владеет. А хочется папаньке, чтобы потомки ею завладели, как кто думает? И в Алросе тоже — знак. Такой же как и в Боинге. Сынка помладше утопили неожиданной дикой волной каким-то образом — да там, где волн вообще-то не бывает. Но старший оказался после этого шефом Алросы. То есть кто-то утопил — кто-то возвысил. А в центре — папа-Иванов. Абсолютно очевидный оккультный фашист (посмотрите на его некоторые высказывания — он всегда им был). И этот папа — на ядерном оружии.

А мы опять не чешемся — хоть и насчет вот например предвыборной кампании. Мы ничего не делаем. а просто наблюдаем и трепемся в Сети. Мы ждем, что кто-то что-то сделает за нас. Как немцы в январе 33-го. Население планеты с тех пор сильно увеличилось — сравним население Европы (коль скоро речь об амстердамском Боинге) без СССР или РФ с островной частью в 1933-м и сейчас. Мир битком набит атомными бомбами. И лучшей связочки запалов к «ящичку со спец-мега-гранатами», чем такой загнанный, как крыса, в угол персонаж с подбитым Боингом и Алросой, похоже не найти.

При этом вспоминаются претензии к Андрею Николаевичу по счетам за химчистку костюмов или стирку, которые отели слали в администрацию Кремля по итогам его пребывания. Просто вот это. Т.е. кто-то возмущался наглости: человек услугами стирки или химчистки в отелях пользовался «за кремлевский счет». В немецкой прессе как-то встретилось, когда фашистская Киото-паранойя достигла пика и вышел фильм «The day after tomorrow» Вюрттемберг-голливудчика Р.Эммериха.

_______________________

util