Badge blog-user
Блог
Blog author
Milena Cotliar
Blog post category
Политика

«...враг Украины...»

Реакция украинца на статью Дэвида Саттера об убийстве и на происходящее вокруг расследования убийства Бориса Немцова. Или на тему о том кто, что, как и какую создаёт нам в общем-то всем репутацию спецоперациями и ДО ЧЕГО ж это «приятно» ч возьми.

14 Ноября 2017, 17:20

«...враг Украины...»

Реакция украинца на статью Дэвида Саттера об убийстве и на происходящее вокруг расследования убийства Бориса Немцова. Или на тему о том кто, что, как и какую создаёт нам в общем-то всем репутацию спецоперациями и ДО ЧЕГО ж это «приятно» ч возьми.

Статистика Постов 300
Перейти в профиль


colonelwheeler 13 ноября 2017 г..

Итак, «дело Немцова». Место преступления — прям под окнами у Путина в совокупности с рискованостью и затратностью этого убийства сразу ограничивают круг версий до тех только, которые рассматривают грызню за власть в Кремле и только ВЫСШЕМ уровне как мотив убийства. Нечастая сыскная удача (в делах неочевидного характера) — круг подозреваемых поименно исчерпывающе известен сразу и он невелик. А поскольку работать, принимая на себя риски и издержки, будет только тот, кому «больше всех надо», а прочие заинтересованные лишь «проявят сочувствие», то известен и искомый.

На момент убийства фактором, задающим повестку дня, а значит и ключевые («судьбоносные») события, включая убийство «лидера оппозиции» — была конфронтация Москвы с цивилизованным Миром, создающая угрозы личного характера для всей воровской элиты россии


Личные интересы превалируют над прочими (в т.ч. такой дурью, как «державными» интересами). Фигурой, которая, заменив Путина, может КАРДИНАЛЬНО сменить ситуацию является М.Ходорковский. Западу пришлось бы «ценить» эту фигуру и «чтобы не пришел хуже» отказаться от конфронтации. (Вообще-то есть и еще одна фигура — М.Касьянов, но о нем нужно говорить подробно, так что говорить не стану, а Навальный — "«разводка для лохов», он не может быть использован «напрямую», а следовательно является элементом минимум двухходовой комбинации по захвату власти, в которой — комбинации — он может играть в первом акте, но не в последнем, «обманку» в общем «разгоняют», действительно тратя реальные деньги и то и дело «залетая» на непродолжительные аресты. ) Казалось бы: достаточно лишь подсказать читателю, «ткнуть его носом» в то, что у него и так перед глазами и он сразу поймет очевидное.

Но не тут то было, все радостно и стадно ринулись за остохреневшим Путиным


Вообще в рамках Планеты Земля не существует сил, заинтересованных в реальном раскрытии «дела Немцова», но ОБЯЗАТЕЛЬНО одновременно с заинтересованностью еще и достаточно сильных/влиятельных, в чьей фактической власти это дело размотать.

Ниже привожу текст своих вчерашних комментариев в блог А.Илларионова => , пятый из которых не имеет отношения к «делу Немцова», которые А.Илларионов, конечно, не "«расскринил», ну и слава Богу. Ну его этого страдателя возвратной манией величия, той, которая мучительна, когда до всего есть дело, а радиус действия рук распространяется лишь на свой бложик, где он и сгустил вполне себе «тоталитарную» атмосферу мелочной навязчивой «опеки» и попыток модифицировать реалий, что для него фактически «достижимо», лишь в рамках его блога. Так что прощай Андрей Илларионов, а заодно и закрою для себя лично и «дело Немцова». Какая моя цель работать по делу? Свалить врага Украины Ходора? Он-то враг, враг... Но во-первых «свалить» его невозможно, «руки коротки». А во-вторых никуда не делся возникший с самого начала вопрос: «а дальше-то что?».

Свалить Ходора, что не по силам, чтобы открыть дорогу, например, Кудрину. Ну, условному Кудрину, вместо него можно поставить фамилию любой другой такой-же дряни, какая «нравится»


Цель работы по «делу Немцова» — Кудрин(условный)? Кудрин?!?!?! КУДРИН?!?!?! К-у-д-р-и-н?!?!?! Ну уж нет, увольте.

Позвольте Вам, Игорь, незнакомому человеку пожелать УДАЧИ!!! Хоть Вы и на неверном пути (Вы НЕ раскроете дело, если будете работать с материалом пристрастно, а тем более если будете «подгонять» факты под заранее заданный результат, тогда как нужно наоборот), все равно УДАЧИ!!! Наши взгляды на дело и интересы в деле совпадают лишь частично, а во многом расходятся? Частично — лучше, чем ничего, так что все равно УДАЧИ!!! Наши пути могут разойтись и мы в силу каких-то будущих, неведомых сегодня обстоятельств легко можем оказаться по разные стороны баррикад (правда, непонятно как, так как на «дело Немцова» я решил плюнуть)? Может, но сейчас все равно УДАЧИ!!! Вы непонятно на кого работаете (человеку нуна крыша над головой и нужно что-то есть, а прежняя адвокатская практика в СПб ныне утрачена)? А я легко и просто не стану задавать «лишних вопросов» и все равно пожелаю Вам УДАЧИ!!!.

Дело в том, что Вы, Игорь, (не знаю точно известно ли Вам об этом или нет) сунули руку в осиное гнездо, в гадюшник!!!


В «деле Немцова» огромное количество заинтересованных лиц и кругов. И все они свирепы, гнусны и мерзопакостны, абсолютно беспощадны, жизненно-заинтересованны... Это — гадюшник, крысятник, осиное гнездо!!! Я говорю об этом на правах человека отлично знающего все «прелести» сыска на «высшем уровне» (речь о Украине времен президентства Л.Кучмы). Это — осиное гнездо!!! Активная зона ядерного реактора!! Помойка и выгребная яма в одном зловонном флаконе, накоенц!!

К сказанному вчера уместно добавить в части, касающейся «Фонда Немцова», возглавляемого Жанночкой. Этот «фонд» — механизм политической коррупции (россия не меняется), который раздает взятки по достигнутым негласно договоренностям, «легализованные» как «премии», «гранты», которыми фонд «награждает» за какую-то открыто об«явленную фигню.

Вот этот вот литовский депутат часом не получал-ли каких денег от «фонда»? Если получал, то и вопросов к нему возникать бы не должно было


Не говоря уже от том, что человеку по имени Иммануил Зингер само имя предписывает любого мусульманина возводить в ранг «исламского террориста». Игнорировать это обстоятельство — глупость! «Новая» «демократическая» россия, еще не став таковою УЖЕ продолжает прежние практики (здесь: в части политической коррупции). Путин — не вечен по сумме причин с биологических начиная. Но тот, кто придет ему на смену будет все-равно путиным. С другой рожей (тоже, но иначе гнусной), с другой фамилией (например, Ходорковский), но он — этот новый путин — будет все равно путиным. Так у русских в ДНК предписано...

Хоть я решил более не писать комментарии у А. Илларинова, который, мучимый непреодолимым желанием контролировать все и вся (нужно еще уметь НАСТОЛЬКО вывернуть локус контроля вовне), «забывает», что его бложик (деействительно — это факт — имеющий высокую посещаемость), где он успешно упивается своей диктаторской «властью», образно говоря, представляет собой «квадратный сантиметр» от «большого мира», в котором фактической и неограниченной власти А.Илларионова в помине нет, что оборачивается для А. Илларионова душевными терзаниями в форме необходимости по чуть-ли не всем вопросам мироздания из«яснятся с избыточной обстоятельностью в дискомфортных условиях, не дающих фактической власти все что не нравится «потереть», кину всеж пару строк, слов не выбирая. Что мне его забыть и выбросить все не удается это чертово дело Немцова?..

Представим себе: на почве «бытовухи», по пьяни один из соображающих на троих социально дезадаптированных элементов грохнул, и лучше всего из бытовой ружбайки-дробовика, другого участника застолья в стиле «жлобство»

Нести заслуженной наказание как-то не хочется и убийца, перетащив за подмышки в соседнюю комнаты перепившегося и вырубившегося третьего бухаря, вкладывает в его бессильные руки эту самую ружбайку (своих пото-жировых с нее не потерев, а следы пальцев рук своего безчувственного «товарища» наставив формально, не так, как они легли бы в случае стрельбы), но сочтя картину «недостаточно обличающей», еще и начертил мелом на полу стрелки от трупа к спящему собутыльнику, Специально для особо тупых, для тех, до кого не дошло, что «это — ОН, ОН. ОН!!!». После чего, понятно, и вызвал милицию/полицию. А вот по-существу аналогичная ситуация: номинальный и статусный «лидер оппозиции» убит не где-нибудь, а прям под окнами диктатора. Переиграно? Так точно... Конечно, «переиграно». Не у кого из (известных мне) профессионалов иных мнений не возникло.

Можно ли сказать, что организаторы убийства напортачили? Да никак нет!!


После убийства я думал, что, коечно, напортачили и обсуждать здесь что-то — значит себя не уважать! Позже понял, что «напортачил» именно я, переоценив ум
<= Первый абзац. Самое первое предложение. «Режим Путина указывает на лидера Чечни.». Что можно сказать? Можно сказать, что Д.Саттер (а так-же И.Мурзин и А Илларионов) не овладели счетом до чисел превышающих два. Сколько игроков, ведущих свою игру в деле? Два?.. А как быть с этой симпатичной Жанночкой? Она на какой стороне играет? На стороне сил абсолютного и инфернального Зла, возглавляемых Путиным или Сил Вселенского Добра, загробно возглавляемых убиенным «святым» чиновным ворюгой Немцовым, впоследствии занявшимся инвестиционным (т.е. требующим БОЛЬШОГО начального капитала, а в постсоветских реалиях еще и преступного злоупотребления инсайдерской информацией) бизнесом, что дает Путину в руки готовый механизм оказания на Немцова ЛЮБОГО давления безо всяких убийств, вовлекающих Путина в конфликт с Ротшильдами, в руках которых фактическая власть заморозить к чертовой матери все, буквально все, что Путин наворовал непосильным трудом и теперь с ОСОБОЙ деликатностью передает по наследству. А может Жанночка, прилагая усилия к осуждению заведомо невиновных (о чем ей, вне всяких сомнений, известно) Дадаева и Ко, все-же ведет свою игру? Возглавляет «Фонд Немцова»... Дорогой читатель, а какая ПЕРВАЯ, САМАЯ первая ассоциация к слову «фонд»? «Деньги»!

Какая-же еще первая ассоциация к слову «фонд»? Правда, еще и репутация «фонду» нужна

А значит не может быть и речи о том, чтобы допустить выход на поверхность неприглядной подоплеки — грызни за власть в оппозиционном крысятнике. Нужно нарисовать примитивную, но «былинную» картину: пал «святой» папочка от руки олицетворения Зла — Путина, посредством вот этих-вот «исламистких обезьян» (это «хорошо» поймется где угодно).

И вовсе незачем ей говорить вслух о том, что кокнули, наконец, этого неугомонного кобеля-папашку, сделавшего из «меня» (здесь «меня» — Ж.Немцова) байстрючку, ну так хоть наследство осталось и отличный шанс создать себе завидное общественное положение, так что могущими стать на этом пути препятствиями — «обезьянами», пусть они хоть и трижды невиновны, нужно безжалостно пожертвовать!!! Только самой не высвечиватся без крайней необходимости — вытолкнуть вместо себя на грязную, щедрооплаченую работу адваката Прохорова. Как показал опыт, например, И.Мурзин напортачил-ошибся, представив Прохорова Исчадием Ада, еще и зачем-то состоящим в сговоре в Кремлем/Лубянкой. Может и состоящим, да только это излишне. Прохоров — просто наемная проститутка держащейся в тени симпатичной (действительно симпатичной, но только внешне, а «внутри» КАКАЯ ГАДОСТЬ!!! это у нее наследственное) Жанны. Все понятно в полном обеме, все читаемо, все, без исключения ВСЕ действия и В.Прохорова, и Ж.Немцовой удовлетворительно об"яснимы в полном об«еме. То есть пример ясен, да? Теперь — сложнее. Вернемся к началу абзаца:

«Режим Путина указывает на лидера Чечни.». А это ничего, что «режим путина» ни разу не «указывает» на «на лидера Чечни»?

А на «на лидера Чечни» «указывает» внутри"элитная" оппозиция «режиму путина», ставящая на М.Ходорковского? Контролирующая такие рупоры, как «эхо Москвы», лубянскую «Новую газету», телеканал «Дождь». И, наконец, сам Ходор лично. Так сколько игроков в деле?

Сколько раз в «деле Немцова» должны вылезти уши Ходора, чтобы «общественность» их наконец узрела? Кто-нибудь помнит, что «в предистории» «дела Немцова» — эпизоде с расстрелом редакции отвратительного парижского листка, эпизоду на причастность к которому, кстати, неплохо бы проверить Москву, в свете ряда (мелких, впрочем и не поддающихся однозначной интерпретации) обстоятельств — наиболее агрессивным, исламофобским материалом, опубликованным, кстати, на сайте «эха Москвы» был материал М.Ходорковского? Ничего, что знаменосцем грядущего очередного геноцида в Чечне является отнюдь не «силовая элита», а круги, приближенные к Ходору (оценка по источникам «античеченской истерии»).

Ничего, что острый, публичный конфликт с Кадыровым у Ходора, a не у Немцова, не у Путина?

Еще раз: «Режим Путина указывает на лидера Чечни.». Стоит ли после первой-же фразы читать дальше? Вообще-то прочитал. Зря. Текст оказался таким-же, как и первая фраза — глупость! Могу аргументировать. По степени ЧУДОВИЩНОЙ некомпетентности материал — достойный соперник на звание «глупость» вышедшему на днях материалу А.Пионтковского, во второй части которого он справедливо указывает на причастность Москвы к терракту в Бостоне (и приводит читаемую профессионалами информацию, которая еще убийственней указывает на Москву, но которую в силу некомпетентности он-же сам, приводя ее не оценил и не понял), но все это он сам-же и скомпрометировал первой часть статьи, в которой наворотил дичи про хрущевскую руку в «деле Кеннеди». Ему бы держатся подальше от расследовательской писанины, чтобы не садится в лужу в очередной раз. Напомню, именно А.Пионтковский, после кондауровских нашептываний в ухо вообразил, что является держателем эксклюзива по «делу Немцова» и он ПЕРВЫЙ озвучил это дэзу про цепочку «Путин-Золотов-Кадыров».

То-же мне «открытие» сделал автор: ни З.Дадаев (и его подельники), ни Кадыров к убийству Немцова не причастны

Всего-то за два два с половиной года додумался. Я-то еще тогда, два с половиной года назад, до Мурзина говорил то-же. Правда, добавлял: и Путин и ФСБ (как организация) именно к этому преступлению тоже никак не причастны, причастны к другим.

И как десерт, для самостоятельного «думания». Вот есть такой Яшин. Оставим сейчас за скобками то, что с вероятностью, стремящейся к 100%, он является полностью завербованным агентом ФСБ, а рассмотрим его роль в суженных рамках «дела Немцова». Примем во внимание его то и дело втречающиеся заявления, что заказчиком убийства Немцова является не только Кадыров, но и Путин (упоминания Путина реже, чем Кадырова, чтобы не быть голословным могу привести пример, который хотя-бы помню — вскоре после приговора дадаевцам какая-то передача на «эхо Москвы» с ведущей Е.Албац, в которой Яшин указывает на Кремль).

И вот вопрос: «Так на кого работает Яшин!?!?!». (Напомню о «суженных рамках», мы говорим о «деле Немцова».) Неужели на Путина?

Цитата

/* Шендерович, совесть России, сказал: «Когда убили Немцова, все посмотрели на Кремль». Интуиция никогда не врет. Факты найдутся позже. */

В полной мере согласен: россия есть россия, потому и совестью ее может быть только Шендерович, или сопоставимая по гнусности фигура

Программа «Куклы». Выпуск 228: Таракан (19.09.1999 => ) черным по белому написано «Автор сценария — Виктор Шендерович». Не написано следующее: юмористический (сатирический) идеолог путинского геноцида в Чечне, вбивающий (на последних кадрах) в бошки обывателю путинскую мантру «вас чечены взрывают прямо в ваших домах», возбуждающий с использованием своего «авторитета» ненависть к чеченцам, изображающий чеченцев отвратительными тараканами. Небось большой «антинацист». Ну это когда его самого касается, а вот когда касается других — тогда «всегда пожалуйста» да и «возражений не имею». Мелкий лжец, к тому-же =>, цитата:

" - А Путин еврей? — для надежности уточнил водила.
— Вроде нет, — отвечаю я [Шендерович].«.

Хотя ему-то должно быть известно о том, что Путин — этнический еврей получше, чем, например мне — человеку с крепко наметанным глазом, но всеж, так сказать, «гою»...

util