Badge blog-user
Блог
Blog author
Milena Cotliar

Я знаю как изменить ход истории или «С Одином один на один»

23 April 2016, 10:40

Я знаю как изменить ход истории или «С Одином один на один»

Статистика Постов 277
Перейти в профиль

162f31345ccd.jpg


Надо вызвать вождя на 3 беседы в эфире. Полуторачасовых к примеру. Просто беседы. С тремя делегатами от общества, которые «не идут во власть». С академиком Юрием Пивоваровым например и ещё с двумя. Может кто-то знает подходящих.

У Путина могут быть свои вопросы, у наших представителей — свои. Мне кажется что возможно было бы даже организовать какое-то общение заранее и подготовить такие вопросы. А вождь он в принципе ведь знает, в чём тупичок-то самовластья, в чём замкнутость-то круга. Он всё испил вполне до дна. Он-то и сам себе вопросы может подготовить.

По конституции власть источаем мы. Так и давайте источать. В чём смысл отсутствия обратной связи? В могущественном феномене по имени «НАРОД БЕЗМОЛВСТВУЕТ». Виноваты не те, кто дорывается, а то, что мы не можем смастерить иное. При всех кошмарах, которые мы видим, мы не можем дойти до мысли о том, как это переконструировать.

История наша ясна, но мы от неё отворачиваемся. Историки даже. Видя явную связь между Рашкой, Русью (Киевской) и Карпатами, отбрасывают эту, цыганистую, часть истории, но роются в рабстве с XIII-XV века по сию лихую пору. Мы выжигаемая изнутри и Сербия, где есть ещё задор, шлёт нам послов, поющих только про «Калашников» и прочую левейшую дубилку типа «Бэлла Чао».

Мы связаны с Финляндией, с Японией, со Швейцарией: там историческая связь, по этому они приняли столько югославов, когда там грохнуло: они приняли югославов больше всех. Закрытая страна. Исландцы нам родные. Любые очаги культуры на Руси возможно возродить. Мокшане, эрзя, черемиссы, меря (если они есть) и все кто есть найдут свою опору в отношении к тому, что они есть на самом деле. И мы найдём себя в таких кусочках были, а не беспредела.

Даже церковно-самодержная история от Ивана Третьего по Анну Иоановну, с Соборами, проектами конституций по 17 штук, диалогами об освобождении крестьян, может быть предана серьёзному открытому анализу дабы понять, как выпрыгнуть из ловушки отсутствия обратной связи; как протолкнуть будущее во все эти дурные наслоения. Всё, что известно до Марфы Посадницы, имеет смысл поднять и прочесать. Но честно посмотрев на то, что правда есть.

Мы ставим только на войну поскольку нам легко при мысли о конце. Но мы ведь можем это изменить. Конец не нужен никому. Всем нужно зацепиться за кого-то или что-то в прошлом и выдернуть себя из болота. Мы не имеем право просто так пойти на дно, бесславно потеряв всё что имели. На всей этой гигантской территории не видно выхода из бреда, потому что не генерируется здравость мыслей, нет отсева бреда.

Поле пашут-пашут, пашут-пашут, но засевают сорняком, поскольку прошлое обоврано из-за большой коллизии: мы в рабстве но воспеваем некую великость. Каждый из нас знает, что унижения пойдут, когда нагрянет старость, не швейцарские отнюдь. Каждый из нас, родя потомство, знает разницу между теми, кто был в Донбасском Боинге и теми, кто летел в Синайском Аэробусе. И это можно, это НУЖНО изменить.

Швейцарцы выдали на гора идею о цене человека. И они не только выдали идею а и реализовали мысль о гиганской плате за его жизнь в случае несчастья. Страховки на весь мир. Это — мощь человеческой мысли. У нас же умные евреи вроде Антона Носика придумали, как призвать русьню ху*чить за Израиль, и вот их сейчас и судят кто ху*чил. Такие для беседы не годятся. Умные, но ум их не поможет.

Наш золотой фонд — те, кто выдаёт такое, как Александр Сокуров (ещё кандидат кстати побеседовать с Первым Лицом, с Вождём), Дмитрий Быков, Людмила Улицкая, хоть она и страшно далека от пониманья сути лома, против которого даже у Нобеля, как в случае со С.Алексиевич, нет приёма. Не говоря о диалоге с пушкинской толпой из последнего акта известной кровобойной трагедии про суть проблемы. Людмила Улицкая — нежный цветок из будущего, где не будет бронтозавров.

Всё мы найдём в истории. Там есть, во что вцепиться. И Кремль сейчас вообще не хочет своего провала. Просто совершенно. Нам нужен делегат от нас. Поговорить один на один с Одином. Мы точно и абсолютно определённо имеем на это право. Кто не понимает, почему первым от нас должен пойти Юрий Пивоваров, может послушать его последнюю [из известных] лекцию.

Смысл в том, чтобы заставить Кремль признать, что что-то есть не то в отсутствии обратной связи и диалога с «властью», источником которой мы являемся. Ведь что-то есть не то в отсутствии беседы с нашим представителем и с тем, что на витрине у Кремля. Так выведи один на один своего главного, власть, порождение ты наше, раз ты выпихиваешь впереди своей толпы черпальщиков из по-воровски общачьего корыта одного, как бы хорошего и популярного в народе.

<h1>_______________________________</h1><h1>Или же как с тобой беседовать-то, власть? По-конституционному? Ведь если источаем тебя мы, то что? «Я тебя породил — я тебя и убью»? Так только?
_______________________________
</h1>
Так пусть он не как царь к толпе выходит под охраной Пескова и так далее, а один на один с одним из нас, без риска для жизни, но с перспективой стать одним из нас, быть по-настоящему услышанным, получить настоящую помощь, которую мы окажем в своих интересах. Или побоится? Как думаете? Всего с одним из нас, но не фейко-оппозиционером, не с американцем и французом как Владимир Познер, а с потомком крепостных, как Юрий Пивоваров. А что дело завели, так и тáм дело заводили. Все же знают.
<h1>
P.S. Друзья, читайте книги!
</h1>

9d1fce41af80.jpg

С уважением

Milena Cotliar

<= на главную страницу ____________ к лекции Юрия Пивоварова =>

util