Badge blog-user
Блог
Blog author
Milena Cotliar

Перед нами выбор: референдум или закрытие проекта

15 June 2016, 20:36

Перед нами выбор: референдум или закрытие проекта

Статистика Постов 277
Перейти в профиль

20d6da64c4d8.jpg


<h2>О чём эта сага в 10 главах с послесловием?
</h2>
_Краткое содержание 10 глав

_Чему подобно промедление в канун очередного 17-го, когда искомый «конец света» ни в очередном 12-м ни в очередном 14-м у умников не получился?
Чечня, Осетия/Алания, Тыва, Дальний Восток, Сибирь, Крым, Кремль: горим, или куда?

<h2>
Глава 1. Мост Кадырова
</h2>
Громом прокатились утверждения граждан Невзорова, Латыниной и некоторых других о том, что мост имени Ахмата Кадырова в СПб это признак поражения страны в войне с Чечнёй, которая, как видно, очень победила.

Да нет же! Этот мост — признак нашего общественного падения. То, что какая-то топонимическая комиссия вообще может принимать решение подобного по политическому звучанию значения, это провал нашего собственного общества. Не некое «поражение в войне с Чечнёй». Кто придумал такой абсурд? И ну зачем же нам опять с Чечнёй война? Зачем кого-то злить?

Это наше поражение в нашей большой восьмисотлетней войне друг против друга. Как и истошная, явная попытка таких, скажем, великоаланских элит, которые ныне представлены господами вроде Сергея Гуриева и Валерия Гергиева, утвердить себя в роли наверное Георгия Гюрджиева и Иосифа Сталина, не меньше, но оригинальными путями, тоже признак большого и самого настоящего поражения. Падение Руси, Алании, Татарии, Чечни — всего и вместе. Падение всех нас, того, что из нас всех слепилось.

<h2>
Глава 2. Концепция по имени «мы»: что это?
</h2>
Коллективизм, он невосстановим. Он пал собственно тогда, когда страна, после более серьёзных и детальных разоблачений сталинизма в период, вошедший в историю словами Перезтройка/Глазность, шарахнулась от коммунистов и граждане стали резво клясть друг друга «господами» вместо «товарищей». Это произошло более четверти века назад. И назад в коллективизм больше как-то вот никто не хочет. Всё, что по статистике создают нам наши праведные милые левады — это ПОЛНАЯ иллюзия.

Граждане индивидуализовались и стихли. В целях конспирации они уже не скажут, что они думают. Вооружённым против них сатрапам, представители или якобы враги которых всё задают свои вопросы, они ответят в духе «всё хорошо, прекрасная маркиза». Ответы граждан на порою очень странные вопросы несут в себе что либо только боссам спрашивальщиков: им граждане, я повторюсь, не скажут ни крупицы правды. Из принципа не скажут.

На место тяжкого краснотеррорного ленинско-дзержинского и византийского сталинско-гюрджиевского коллективизма, пройдя весь путь с пятидесятых по 90-е, пришёл грибок диетического европейского фашизма, более провального и нежизнеспособного на наших почвах, чем гюрджиевский хитромудрющий змеиный вариант. Тут можно было бы процитировать Михася Кукобаку, из его классики «9 мая — День Победы», когда он вдруг, как будто с изумлением, запинается и пишет своё: «крамольная мысль для демократа...». Уместно было бы процитировать, если цитата не была бы столь откровенной.

И граждане в большинстве своём всё это понимают. Те, кто помнит общегражданские референдумы за федерализацию/конфедерализацию СССР (модель по сохранению страны), потом уже в РФ, весной, за веру в Ельцина и то, декабрьское 93-го, «всенародное голосование», — за ельцинскую конституцию, — прекрасно знают, что ныне именуемое гражданами РФ&Ко собранье личностей, для Газпрома&Ко — один сплошной использованный кондом, который никто из них и не подумывает даже надеть на свои предприятия/мероприятия ещё хоть один разок — ну совершенно.

<h2>
Глава 3. Демура-Жуковский-Катасонов&Со:
</h2><h2> «они пустят нас на органы»</h2>
Интересно было послушать междусобойчик колоссально популярного в определённых кругах Степана Демуры, молодого да раннего Жуковского и маститого антимонетариста Катасонова, окружённых парой других персонажей, который закончился на утверждении Степана Демуры, что кучке прагматов, заваривших глобальную неоперестройку в рамках кризиса имени Wall Street 2008-го года, мы теперь сгодимся только на органы. Моя непроизвольная реакция на всё это выразилась в мысли, что органы граждан Катасонова и Демуры точно никому не понадобятся. А вот юноша Жуковский выглядит как раз вполне свеженько: он очень даже сгодился бы на органы.

Да только вот нужны ли кому-либо вообще-то даже наши органы и сколько у «них» в таком случае наберётся потенциальных доноров по густонаселённой планете? А врачей для пересадок этих органов откуда столько?

Человечеству вероятно нужны какие-то новые пути развития. В том числе оно ждёт подсказок на эту тему и от нас. К примеру у нас явно назрело «несколько» неразрешённых вопросов. Мы с 93-го года не проводили референдумов.

<h2>
Глава 4. Чем мы будем в Австро-герма-алла-китазии?
</h2>
Хотим ли мы видеть в составе страны Крым? Хотим ли мы ещё видеть в её составе например Чечню? Хотим ли мы, чтобы от нашего лица Кремлёвщики вдруг повоевали с Казахстаном?

Хотим ли мы, чтоб к нам присоединилась Южная Осетия(Алания)? И хотим ли мы, в случае всоединения ЮО в СО, видеть в составе страны всю эту чудовищно заинтриговавшуюся Аланию, во имя мистического возрождения которой неуклонно и тайно ко всем нам присоединяется в последние 25 лет эта самая Южная Осетия, идущая в какой-то мере в определённое семейственное рабство к Северной Осетии, где сам чёрт ногу сломит в смысле того, что там вообще между всеми их ядовитыми кланами творится?

Зачем нам эта допотопная дрянь? Нам мало было Гюрджиева со Сталиным и Берией? Ведь знаменательный и очень уж особенный даже по мировым стандартам Беслан это не воля одного человека. Мы же не можем этого не понимать.

Хотим ли мы внезапно чётко обрисовавшегося быстрого повышения численных демографических показателей на Дальнем Востоке и в Сибири за счёт хаотически наплывающих на нас китайцев? Или может нам всё-таки сначала нужны были бы какие-то законы, способные защитить не только этих китайцев, коль скоро они решили/решат покинуть Китай, но и уже существующих граждан РФ на этих территориях, при том, что эти регионы с грандиозными потерями и предельно брутально во многих отношениях осваивались их предками совершенно точно не для Китая, как для системы, питающей саму себя духовно пресловутым китаизмом уже как минимум четвёртое столетие, если не дольше?

<h2>
Глава 5. Китай и Сокуров
</h2>
Китай — последний военный агрессор в отношении нашей страны. Мы наплевали на Даманские события, так и похоронив эту тему с советской «статистикой» о якобы «36,6» погибших, и мы спокойно смотрим на то, как Кремль дарит глубоко и бесконечно тоталитарному Китаю наши родные земли: всё это вот видимо за то, что партийные китайцы когда-то с диким шумом-гамом прилежно купили у США их госдолги. Есть масса вопросов, ответы граждан на которые, если собрать спокойный референдум, будут внезапно совершенно очевидны.

Вчерашний юбиляр Александр Сокуров, незадолго до дня своего рождения, 10 июля, высказал на Эхе Москвы идею о референдуме с фиксированием его результатов по возрастным группам. И это более чем замечательная мысль. Спасительная даже. Да, так и надо. И надо пустить на этот референдум всех, у кого есть паспорта: то есть граждан с 14 лет. Тем, перед кем из напущенного предками тумáнищи встаёт их очень возможно долгое и, в худшем случае, мучительное будущее, необходимо право на референдум уж никак не менее чем тем, кому сейчас под 90.

Видение ситуации четырнадцатилетними не менее важно, чем мнение тех, кто живёт исключительно прошлым, в том числе по той причине, что не может разобраться в резко изменившейся картине действительности. Вопрос о возрастном цензе определяет очень многое. Но то, будет ли вообще дана команда для такого референдума и то, как он будет подготовлен, решит почти что всё. А это зависит вероятно в какой-то мере и от воли тех, в руках которых медиа. От воли каждого из них.

<h2>
Глава 6. Эхо рукИ Москвы
</h2>
При этом тихий, но по сути дела мощный и уверенный голос г-на Дымарского в беседе с Александром Сокуровым на том же Эхе 10 июня [2016] протрубил, что сопротивления в вопросе с мостом имени А.Кадырова со стороны общественности практически не проявилось: на митинг собралось всего, дай то Инь&Янь, около 1000 человек. Очень важна при этом была интонация. Такая немного предательская и угрожающая одновременно. Мне она сильно напомнила чёрно-белые фильмы 1930/40-х. Шпионов, провокаторов, злодеев. Вот до такой степени. Звучало прямо аж иллюстративно как-то, чуть ли не комиксно. Дымарский-Iron Man.

Да, это понятно: Газпрому надо Третью Чеченскую. И ну Вы уж извините, господин Дымарский: кто же не знает, что в стране собственно господствует вооружённый террор Газпрома, на который Вы с господином Венедиктовым работаете? Обычные люди не ходят на митинги, пока банки не начинают выкидывать их из квартир. И нет уже Немцова, кроме всего прочего

<h2>
Глава 7. Референдум
</h2>
А на референдум с конкретными вопросами пошла бы вероятно вся страна. Какие вопросы перед нами сейчас стоят? Это вопрос например нужна ли нам новая война в Чечне, Казахстане, Сирии, в Крыму, где перманентно всё в дыму, ну и так далее, вплоть до Маньчжурии и Курдистана. Ведь по этой самой якобы контролируемой «более большой войне» у некоторых текут слюни уже с самого дня убийства Бориса Немцова. Но может граждане на референдуме предпочли бы дать Чечне лучше экстренно подумать о независимости? Ведь за неё они ну так боролись, так воевали.

Нужен ли нам очень и очень странный союз с «христианской» Арменией против «фашистского» (если вспомнить например риторику 90-х) Айзербайджана ради того, чтобы Кремлёвские с Бундестаговскими продолжили туго набивать свои кошельки, пока вся халабуда не рухнет в канаву полного разгрома? Нужно ли нам участие наших граждан в военных действиях в Сирии?

Не стоит ли нам вспомнить наконец говорящий и даже орущий во всё горло указ Ворошилова о запрете вербовки и посылки офицеров РККА и прочих гражданских и военных лиц из СССР в Испанию в далёком и таком решающем 1936-м году? И может вспомним, что послом в Испании тогда был тот же Антонов-Овсеенко, который сказал те самые слова, потом изложенные нам Маяковским: «которое тут Временное, слазь! Кончилось ваше время». Что ж память не напрячь?

<h2>
Глава 8. Один вопрос для референдума
</h2>
А ведь есть и всего один вопрос для референдума, который каким-то чудом входит у нас в список разрешённых странным конгломератом из «нехорошей квартиры», волею скажем «судеб» управляющим нашей страной, на который вся страна дала бы однозначный ответ.

<h1>________________________________</h1><h1>Вопрос этот, для референдума, звучит так: не создала ли нынешняя власть, позже вместе с Совбезом и Совфедом, угрозы для жизни и здоровья граждан тем, как она применяет армию и прочих «силовиков» со, скажем 1992-го года?
________________________________
</h1>

Речь о той власти, которая представлена сейчас у нас, — помимо всем известных, демонизированных до запредéлья, всё несчастнее выглядящего Путина, чекистов и сотрудников федеральных и центральных каналов, — например теми, кто организовал выдачу разрешения коммунистам на проведение местного московского референдума за возвращение памятника Дзержинскому на Лубянку.

Эта манипулятивная, до мозга костей каждого её менеджера и клерка глобально-прагматичная власть со своим неконкурентоспособным бизнесом представлена и топонимистами, которые решили назвать мост именем Кадырова, и ведущими на До///де и Эхе Москвы вроде замечательного господина Дымарского, и Антоном Носиком, и Юлией Латыниной и многими многими другими, которые, осознают они это или нет, толкают нас в чёрную дыру войны по всем фронтам и в яму полного последнего разгрома, вероятно полагая, что сами они гарантировано впрыгнут в давно убежавшую электричку, следующую во Флориду.

<h2>
Глава 9. Откуда эта «власть»
</h2>
Ведь очевидно, что Ельцина с Гергиевым/Путиным/Шрёдером в витринном окне можно назвать одним но ёмким словом: Газпром.

Ведь все же понимают, что ключевым моментом был собственно именно «День России»: разгадочка, лежащая в союзе германских и советских спецслужб, «скрепленным кровью» в Бонне, 12 июня 1989-го, за 3 года до того, как этот день был провозглашён всенациональным праздником, за год до Декларации Независимости и за два года до выборов Ельцина и Собчака.

Газпром ведь это же ни что иное, как чёткое развитие пакта Молотова-Риббентропа и продолжение союза ленинцев и полунищей и нетерпеливой плебсовской части кайзеровской Германии, пытающейся оставить за бортом австразийцев и готторпско-палеологских православщиков, опять представленных господами-царистами, вроде профессора Зубова, как и в Первую Мировую. Всё тот же сон: флаг Власовцев и Керенского плюс габсбургский Двуглавый Адлер.


<h2>Глава 10. Пацифистская конституция</h2>
И тут вопрос: не нужен ли нашей стране полностью гражданско-оборонный, укрепительский подход к военной доктрине? Разве не поможет нам провозглашение вечного нейтралитета по швейцарскому типу? Разве не отчаянно необходим нам всякий зaпрeт на стрельбу/бомбёжки и так далее прозрачно-переформированных «силовиков» в сторону/на головы своих сограждан, кроме жёстко очерченных банальных случаев самообороны?

Разве не изменит и нас и мир жёстко-пацифистская конституция для РФ с полным запретом брать в армию иностранцев, коль скоро это не иностранный легион, как например во Франции? Не снизят ли такие меры угрозу жизни и здоровью наших граждан, которая бесспорнейше возникла из-за четверти века мерзких войн внутри и вне страны? И не скинуло ли бы с нас напряжение открытое общественное сотрудничество наших граждан с гражданами Финляндии и Японии на спорных территориях? Не дало ли бы это нам дипломатическую, образовательную, высокотехнологическую поддержку?

<h2>
Послесловие. Наши Органы
</h2>
Граждане Демура и Катасонов : наши органы (печень-почки-сердце-глаза-чекисты-и т.д.), «им» тоже будут не нужны. Люди по природе своей не любят бытность крокодилов, какие бы свойства мы им не приписывали. Да, они видят мир слегка иначе, но им всё же нужен просто результат: либо такой либо другой. А мы-то никакого не даём. Вот в чём загвоздка. У нас в кино играет вечно-пророческий «Осенний марафон» Георгия Данелии с Олегом Басилашвили в нашей роли. И бравые войнушки по периметру и за пределами страны, так нужные Кремлю, как раз-то не дают нам допилить хоть до какого-нибудь, хоть до начального нo результата. Эти позёрские рудиментарные войнушки дают лишь «жизнь бесконечную» Кремлю. И всё.

Продление же жизни вечного Кремля для нас, для жалких 2-х% от общего населения земного шара (вместе с Чечнёй), — означает лишь верную, неотвратимую погибель. Естественную и окончательную. И быстрое гниение в дай Б-г родной земле, где наши драгоценные органы сгодятся лишь на обед червям. Но да: на что-нибудь они сгодятся. Так же как и в течение восьми минувших сотен лет.

<h1>* * *</h1>Характерно, что элита Золотой Орды, в период расформирования всех орд (их было несколько), осела жить совсем в иных местах. Далёко от их Золотой Орды. Они уехали туда, где чисто и красиво. Интересно, говорят об этом детям в постсоветских школах так же, как об этом говорят теперь в германских?



7df99bc1f791.jpg


<= на главную страницу
util