Badge blog-user
Блог
Blog author
Milena Cotliar

Потрясение по имени жизнь

26 Июня 2016, 00:17

Потрясение по имени жизнь

Статистика Постов 301
Перейти в профиль

<h2>Тем, кто найдёт повод порицать меня за эту статью: Вы скорее всего просто не владеете вопросом.</h2>
<h1>* * *</h1>Империи распадаются, но их возникновение и существование даёт невероятный толчок для развития истинной человеческой индивидуальности, которая живёт и дышит Сопротивлением подавлению её уникальности и деформации её естественного развития.

Выступление Джорджа Сороса в лондонском клубе Открытки было бесспорно самым значительным явлением с момента основания клуба, хотя мне очень запомнились и многие другие лекции. А речь Мариэтты Чудаковой была феноменальной и по своей сути и кроваво-точной по содержанию, как бы кто ни хотел опровергнуть хоть пару фраз из этого для многих тяжёлого и обвинительного по смыслу текста исторического приговора целой эпохе тупого коричневого властвования тех, кто думает, что они хоть что-то поняли.

<h1>_______________________________</h1><h1> «Наша наука и культура провалились бы наполовину, если бы не его вклад» сказала Мариэтта. Ох, не завидую тем, кто думает, что ещё может позволить себе не понимать смысла этой цитаты, какую бы реальность они сейчас в своём воображении себе усиленно не создавали.
_______________________________
</h1>

Когда не так давно в моей стране сжигали книги, изданные фондом Сороса, мне захотелось выйти на улицу и орать, орать от дикой глубочайшей боли в самой сердцевине моего мозга, пока не потеряю голос. Не говоря о том, какой это по степени кромешности фашизм, я знаю тайну, которую никто из этих абсолютнейших маньяков никогда не захотел бы слышать. А придётся.

Всё в нашей стране с 2004-го, когда я вернулась туда, чтобы проработать 6 лет в Петербурге и потратить силы на Сопротивление, держалось на таких, как Екатерина Гениева, которая, как я предполагаю, получала поддержку и от фонда Сороса. Я не знаю, имею ли я право выдать то, что должна, но знаю, что я обязана это сделать, хотябы чтобы КРЕМЛЬ, СО СВОЕЙ ИВАНÓВЩИНОЙ, СИНОДАЛЬЩИНОЙ, ГЛОНАSSЩИНОЙ И КИТАЙЩИНОЙ, ВСЁ ЭТО ОСОЗНАЛ.

<h1>________________________________</h1><h1>Это страница истории войны людей моей страны против своих хозяевóв, которые, с видом надутых блох, их вечно деловито пожирают.
________________________________
</h1>
Екатерина Гениева, в силу специфики конечно не без помощи сотрудников, годами оперативнейшим образом переводила для отдельных специалистов с космической «Энергии» значительные по актуальности труды и передавала их со мной в Королёв в бумажном виде. Сама передавала, всегда в полнейшей тишине, прекрасно зная, что нарушает все мыслимые псевдо-кодексы этой планеты, со всех возможных точек зрения. 6 лет, с 2004 по 2010, при любой возможности. И само то, как эти материалы выбирались — труд дикого масштаба. Коли есть попутные идеи, скажу, что её никто никак не принуждал.

Гениева жила и умерла, как революционер — с абсолютно любой точки зрения. Предателям в Кремле такого в жизни не понять. И мне хотелось ЦЕЛОВАТЬ каждый лопнувший капилляр на кистях её рук. Многие люди морально выжили за счёт того, что она делала, пока такие, как некоторые сотрудники INTEL, рубили сук, на котором сидит цивилизация. SHAME ON YOU, LADS!

<h1>________________________________</h1><h1>Такие, как Гениева, не умирают. Её прекрасным именем будут названы площади, корабли, космические ракеты, галактики, звёзды, планеты и страны, В КОТОРЫХ БУДУТ ЖИТЬ ЛЮДИ, ПОТОМУ ЧТО ЕСТЬ ТАКИЕ, КАК ОНА.
________________________________
</h1>

Сейчас, не смотря ни на что, совместная миссия Европейского Космического Агентства и Роскосмоса стартовала на Марс: начала сбываться мечта нашего Марсианина — Фридриха Артуровича Цандера, бессмертной книгой Ярослава Голованова о котором мы все в буквальном смысле зачитывались. Я читала её, безудержно сопереживая тем, которым вечно верится, что может быть мы, маленькие существа, всё-таки когда-то улетим отсюда и создадим где-то в другом месте гуманистичное общество, где не будет угнетения человека человеком. Надеюсь, что книги Голованова будут как минимум переизданы.

Но вернёмся к совместной миссии на Марс. Всё это происходит не случайно: за этим сумма не простых мечтателей, а и их титанических трудов, в том числе связанных с их объяснимым человеческим желанием индивидуально профессионально продвигаться. За этим и чья-то воля им в этом помочь в условиях тяжкого многовекового тоталитаризма: помочь извне.

<h1>________________________________</h1><h1>Джордж Сорос — человек-бомба. Он не может нравится. Но то, что он взрывает, рождает вселенные.
________________________________
</h1>

Его мне точно никогда не выйдет «полюбить», переступив через зловещую бойцовскую самцовость этой исторической фигуры и через бешеный масштаб этого особняком стоящего явления в политике. Как он и не может нравиться за его невероятные по наворотам, драконьи по мощности и глобальной стереофóнике, мягко говоря, «интриги».

Но при всём том, что в этом гиганте элементарно недоступно для понимания таких, как я, Сорос, сам возможно не желая этого, спас развитие космической науки в моей стране от отставания, когда ей угрожало как минимум массовое исчезновение отчаявшихся профессионалов под навалившейся тушей жизневысáсывающего, шакалиного, питающегося с феодальщины Кремля.

<h1>________________________________</h1><h1>Я говорю о просто людях, не загребая высокими категориями. Я видела и почти осязала, как отдельным гражданам не дали пойти ко дну, как личностям. Для меня это — всё, а остальное — мнимо.
________________________________
</h1>

Тени с кульманами на «почтовых ящиках», из которых их огульно бесстыдно выживали, не желавшие видеть постылого света за пределами рабочих помещений, крутя пыльные жалюзи до полутьмы при свете дня, тощающими пальцами перелистывали страницы соросовских изданий, будто это были хлебные пáйки в блокаду Ленинграда. Я видела, как это было, так же как знаю, чем было для свежеоснованного РГГУ проникновение настоящей информации, особенно, SORRY!!, если те, в чьи руки она попадала, способны были отделять зёрна от плевел. А это спасённые ГОДЫ профессионально плодотворной жизни больших специалистов в своих бесценных областях.

Когда я читаю об акциях демократов в США за ограничение продажи оружия, как человек, много имевший дело с информацией о работе спецслужб и предположительно понимающий и природу теракта в Орландо и природу многих авиационных катастроф, и природу Утойи, и природу стрельбы в американских школах, и даже точно знающий, как делаются с людьми такие вещи (что самое омерзительное — это не так уж сложно), могуче потрясаюсь степени кощунственности современных демократических полит-деляг.

<h1>_______________________________</h1><h1>Можно говорить конечно и о том, что во всём виноват Джордж У. Буш. Я сама конечно от него как минимум в полнейшем шоке, так же как и масса порядочных людей по всему миру. Но демократы тоже хороши. И очень.
________________________________
</h1>

Я КРАЙНЕ [мягко выражаясь] не люблю демократов, если они не республиканцы, не проповедуют консоционализм и швейцарский конкорданс. Я — безусловный объективист. Но при этом в жизнь и деятельность Джорджа Сороса я ой! но не попру с анализом хотя бы по одной единственной причине.

Когда взбесившаяся «власть» катком каталась как по общественным наукам, так и по единственной из по-настоящему уникальных отраслей, — космической, — заделывая бетонюгой самый невероятный просвет в склепе своей тёмной истории, Сорос видел отдельных людей, делал на них историческую ставку, вычленял их из какофонии абсурда, даря их — будущему и будущее им, буквально как внеземной посланник истинного счастья.

Я глубочайше ненавижу всё, что так или иначе связано с любыми реинкарнациями социализма, но тем не менее я помню, что даже египетские фараоны вывели Александрию на тот уровень, когда она стала светочем времени.

<h1>________________________________</h1><h1> В любой скрыто-социалистской идее я вижу лишь неконтролируемую утробную тоталитарность. Согласно этому Дж.Сорос для меня должен бы быть слугой чудовищных тиранов глобализма. Но он таким в моих глазах не выглядит.
________________________________
</h1>

Ведь я и держала в руках эту бумажную манну небесную и передавала её своими руками людям науки: она исходила от того же Джорджа Сороса, который подкапывал под моим представлением о единственно нормальном честном будущем для человечества. И это мне дало причину для сомнений в том, что я действительно способна что-либо понимать. Что касалось денег учёным напрямую, это я лично не настолько осознала, хотя конечно знаю и об этом — кто не знает. Для меня поразительным было другое: сохранение людей.

Когда-то, посмотрев фильм Мэла Гибсона «Страсти Христовы», я шла с подругой по Москве, и она мне говорила в частности о Соросе: о моей, по её мнению, преступной связи с теми, кто имеет дело с его персоной (так же сейчас то тут то там предупреждают о М.Б.Ходорковском).

<h1>_______________________________</h1><h1>Подруга утверждала, что Дж.Сорос — воплощение того змéя сомнения, которого Христос убил сандалем в Гефсиманском Саду в одной из первых, очень сильных сцен кинокартины. Попутно она говорила о любви к Москве.
________________________________
</h1>
А я тогда вдруг вспомнила первоянварскую грачёвскую Чечню 95-го, как через всего несколько часов после предновогоднего казацкого красного борща без мяса на деревенской сыворотке с большой фасолью, густым кубанским подсолнушным маслом и краснодарским «томатом», — вкус которого помню спустя 22 года, — я вдруг унюхала потоки крови. Я вспомнила и как я ехала по Якутску, и на пути от дома, где я жила, к залу, в котором репетировала, и водитель попросил свернуть с дороги, чтоб завести от супруги с больничной кухни обед ждавшему его дома сыну. И мы заехали в буквально доисторические сооружения: без туалетов и умывальников, не говоря о душе, — со стенами и крышами, которые будто держались на чистом шаманизме.

Возвращаясь к подруге с её темой о роли Сороса и прочей московско-религиозной брéдью, замечу, что мой дед, бывший как-будто убеждённым атеистом, — на поверку оказавшийся древлевером-беспоповцем, точь-в-точь как академик Лихачёв, — тоже кое-что высказывал насчёт змéя, о чём я сейчас вижу смысл вспомнить.

<h1>________________________________</h1><h1>Дед, что я прекрасно помню, не любил изображений Св.Георгия со змéем и говорил, что это культ силы, призванный истреблять в людях потребность думать, которую мы с радостью даём в себе убить, как сирые рабы, наивно думая, что так сражаемся с драконом, вместо этого прыгая прямо в его пасть.
________________________________
</h1>
Прекрасны слова Дж.Сороса о Казахстане. Да, именно. Казахстанцы многое смогли, да и потенциал имели просто несравнимый почти ни с кем из постсоветских. Теперь им надо это защитить. И хорошо когда мы видим, кого нам и за что благодарить. Я не нашла тогда сил возразить подруге на её аналогию с гефсиманским змеем. А стоило.


<= на главную страницу ______________________ ТРИБУНАЛ =>
util