Badge blog-user
Блог
Blog author
Milena Cotliar

Ответ на Апологию Холуйства

25 Апреля 2016, 05:06

Ответ на Апологию Холуйства

Статистика Постов 301
Перейти в профиль

7127c009fbcb.jpg


Истинное холуйство, не упомянутое в «Апологии» блогера с ником «Ермак», имеет свои оборотные стороны, которые, каким бы кумачом ты акакиев сюртук не замалякал, всё вылезут. Самая наглядная из них описана в басне «Слон и Моська» Ивана Андреевича Крылова. Да, это тема «ЩА Я Т’Я КА-А-АК РАЗНЕСУ!!» или яростный, абсолютно бессмысленный и на самом деле полный утробного ужаса лай с одновременным диким хорохореньем перед «своими». Что-то суицидное, когда сие идёт в людячем исполнении. Что-то от вечного отсутствия себя в себе, от принадлежности другому человеку и толпе одновременно. Что-то от беспросветного рабствá c коровяком. А «свои», — то есть потявкивающие вокруг родимой Моськи шавки, — неизменнейше впечатлены. Они всегда и вечно тут. Они не медлят с благостным «Ай Моська!!»

Но героиня «Апологии» тем не менье примечательная Mrs.. Самым большим перлом блогера, которая обсуждается в «Апологии Холуйства», по моему мнению был перефразированный чёрно-иронический стих Есенина, который, по неведомым мне причинам, преподавали детям в школе в моё время. Что очень, повторюсь, странно. Стих этот называется кажется «Поэма Владимир Ильич Ленин» или просто «Поэма Ленин» ну или что-то в этом духе. Или это часть какой-то поэмы про какую-то женщину Анну Снегину или что-то вроде. Не хочется даже искать. Это не из перлов, явно.

Там есть известные фразы.

«Веками шли пиры за пиром.
И продал власть аристократ
Промышленникам и банкирам.
Народ стонал. И в эту жуть
Страна ждала кого-нибудь.
И он пришёл. Он мощным словом
Повёл нас всех к истокам новым».


То есть Есенин откровенно отрывался.

Стих меня так потрясал, что я до сих пор помню его местами наизусть. Я своей шестнадцатилетней головой, тогда полной марксизма-ленинизма почему-то!, — Горбачёв впечатлял любовью к теме, хоть к 17 годам всё как рукой сняло, спасибо тёте, — не могла понять, как же такое может быть в школьной программе в стране, летящей по ширям социализма напрямую в коммунизм. Я училась в музыкальном училище, но после неполной средней школы. Нам преподавались школьные предметы по программе старших классов. И я помню, как между комсомольскими собраниями, где проректор с именем АвиЯ́ вещала про соцценности, я откровенно фанарела oт этих строк:

«И не носил он тех волос, что льют успех на женщин томных:
Он с лысиною как поднос глядел скромней из самых скромных.
Застенчивый, простой и милый: он вроде сфинкса предо мной.
Я не пойму: какою силой сумел потрясть он шар земной?»


Или это (самое удивительное)

«И мы пошли под визг метели
Куда глаза его глядели»


И вот примерно такой по содержанию пост, но о нынешнем Первом Лице РФ и в прозе, был опубликован обсуждаемым в «Апологии Холуйства» блогером. Kонцептуально пост, кроме всего прочего, был почти списан с известной публикации блестящего А.Троицкого. О лысине и о недоумении по поводу того, чем же дядёк смог так привлечь планету и народец, будучи в целом отнюдь не красавцем. Это былo полнo фронды и типичной персонажности из той самой, упомянутой вначале сего текста, басни.

Наряду с этим было и что похуже: про военный парад. Типа к чему реагировать на то, что мировые лидеры носу на парад ко мне в Москву не кажут. Уважим ветеранов! То есть тех, кто у нас ещё остался из витринно-выставочных, которых каждый раз на годик задвигаем, точь в точь как ёлку с блёстками. «Спляшем же задорно шче раз на костях их боевых товарищей!», — будто призывала блогер [я естественно перефразирую]. «Дадим понять дедáм, что мир опять не навсегда, поскольку танки наши быстры!».

То есть это было такое слияние имиджа «неуловимых мстителей» вроде «я ого-го, царрёк!!» с клокочущей в крутом сердце некой Валькирии /в стиле Генриха Ягоды/ нешутошной любоффью к отеческим парадо-гробам, пересыпанной заголовками «f@ck твою мать» или «грёбаный стыд», на гибель десантников в поруxнyвшей казарме («блажен кто верует» в казарму кстати) и c разбором минусов британцев типа их некого антисемитства. Ну и всё в таком ключе. Лимонов+Белковский+Павловский-stile и чуточек сурковско-володинских дел вместо активированного угля от несваренья.

Тогда меня всё происходившее в тoм блоге убивало. Да и сейчас всё тамошнее уровнем культуры и запредельной рафинированностью пока не подавляет, скажем прямо. Особенно в профайле. Но в моём понимании это уже два совершенно разных человека: «блестючий» фрондёр из прошлого, набиравший сенсационно много комментариев на своей задиристой фронде от представителей хора на тему «Ай Моська» и врослый человек, не жaждyщий, чтоб всё рвануло. Блогер из настоящего: умный и уже не очень злой. Я не знаю, что повлияло, но сия блогер, не забывая усердно упоминать меня в комментариях как «ту сумасшедшую», поскольку другие мысли на мой счёт разрушили-б её картину мира, больше не из мосек. Фронда ушла.

Комментариев поменьше: люди туда валом больше не валят с черпаками по кисель с травой-вкусночихой, пахнущей их собственной давно искомой значимостью и влияньем на процесс. Но есть чувство, что там делается что-то, что может и поможет, если кто-то вслушается. Там происходит скушноватое, тоскливое преобразование общества в такое, которое сможет потихонечку ожить и в один прекрасный день родить отечественного Джонатана Свифта, который начнёт регулярно праздновать собственные похороны на всякий случай и макать главарей из числа лордов носом в свою чернильницу, которая будет их громить хуже всяких пушек и всего такого. В том блоге теперь что-то, что вместо фашингов типа пародийного «дня народного единства», парадов с «Буратинами» и прочими мытыми гильотинами, будет плавно создавать из толпы рабов с коровяками свободных достойных людей, способных общаться, сохраняя своё мнение и не теряя индивидуальность, генерировать идеи и открыто предлагать своему обществу реальные пути развития, не целуя сетей достоевщины и в них не кутаясь. Ну как к примеру нынче в Англии.

Но человек, назвавшийся «Ермак», about it не счастлив. Ну нет так нет.

Milena Cotliar


85da05e98f8a.jpg


<= на главную страницу ___________ «Смело, друзьярищи, в ногу!» =>
util