Badge blog-user
Блог
Blog author
Milena Cotliar

Встреча в КАРО с Андреем Некрасовым

2 Июля 2016, 17:27

Встреча в КАРО с Андреем Некрасовым

Статистика Постов 301
Перейти в профиль

<h2><= Спасибо Наталье Хариной за предоставленные видеозаписи встречи режиссёра с публикой =></h2>
Видео 1 ►

Видео 2 ►

Видео 3 ►

Видео 4 ►

Андрей Некрасов, перед показом фильма о своём расследовании внутри истории с Магнитским на МКФ, прямая речь.

«Репутация это всё. И росчерком пера её можно уничтожить. Вместо того, чтобы прийти сюда, — спасибо Вам всем, даже тем, кто не согласен со мной, что Вы пришли и я надеюсь, что Вы готовы со мной обсуждать фильм <...>, - другие, к сожалению, не смотря фильм, заранее, по-советски, в худших традициях авторитарного режима, обвиняли меня до того, как была возможность посмотреть, когда как раз запрещали фильм, затыкали рот — мне в этот момент говорили, что я лгу. Это самое-самое печальное. А ошибаться могут все. И пожалуйста: укажите мне на эти ошибки. Но я был искренен в этом долгом путешествии. Главная проблема для меня, — творческая, — доказать правоту. С одной стороны Вы должны делать фильм, у которого начало, середина и конец, какие-то свои пропорции: мастер [представлявший фильм Н.Михалков] не даст соврать, как это тяжело. А с другой стороны мне нужно было документально доказать [правоту] всем тем, кто обвиняет меня во лжи, по этому там очень много документов, очень много каких-то буков и подчёркиваний, но вот... Как получилось, так получилось. Спасибо Вам, что Вы пришли.»
[конец цитаты]

<h1>________________________________</h1><h1>Так почему так получилось? Почему Андрей Некрасов «всё это устроил»?
________________________________
</h1>

А всё просто. Когда-то было экстренно задушено во славу Яблока, путём шантажей, угроз и прочего дерьма в адрес к примеру Юрия Афанасьева, расшифровавшего Е.Гайдару и Г.Попову суть их преступления с «угрозой голода», единственное массовое низовое движение Демократическая Россия. После этого было убийство Галины Старовойтовой, пытавшейся рекреировать Движение и влиться с ним в СПС (убийство произошло в день накануне планируемого слияния движений). И десять лет, одиноко и конспиративно, рылась в попытках восстановить бумаги по вопиющему гайдаровское-собчаковско-путинскому&Ко (а там и Греф, и Кудрин, и Чубайс через Маневича и напрямую и многие другие) Марина Салье. И Марина их в целом восстановила. Но только никому они, кроме таких, как тот же Некрасов, были не интересны. И только после того, как о Марине Салье снял фильм Андрей Некрасов, вышло интервью на Свободе, а не наоборот. Никому была не нужна грузинская война. А ему она была нужна. Она его разрезала на части, забрала у него жену. Потом были выборы 11-го с кампанией бойкотов, потом 12-го года, с подставами и бредом. Потом грохнули Сочи, Крым, Донбасс, убийство РПР...

И была так называемая «оппозиция.» Она вдруг возникла ну просто вот везде. Белые люди. Обиженные патриции в позе лотоса. Те, кто был, как и сейчас, премного раздражён, что к их кормушке и в их проекты типа «Дела Магнитского» полезла чернь; что «жалкие людишки хотят выпендриться», желая вероятно может и вправду вдруг что-то в этой так здорово и так сытненько для некоторых сложившейся ситуации вот изменить. Да вдруг не-понарошку.

<h1>________________________________</h1><h1>Вдруг кто-то «подло хочет» изменить саму страну: лишить не дай-то провиденье «истинных оппозиционистов» права дальше НИХРЕНА не делать и красоваться своей несогласностью с, к примеру, спасительной «коррупцией», с вырубкой химкинского леса, когда пол-Сибири превращено в ядерный могильник и с захватом ясный перец «государством» (реально: когда наши в Сирии) парка для стадиона.
________________________________
</h1>
Да©.

Сделаю лирическое отступление. В Хадсон-институте, когда Дэвид Саттер презентировал свою абсолютно блестящую с моей точки зрения книгу «Меньше знаешь — лучше спишь», один из её лекторов-участников (самый пожалуй важный) эмоционально (будто шаман, вещающий селению о каких-то бедных, потерявшихся в лесу детях) заявил о «спасительной функции» национализма применительно к некой «славянской стране». И мы на такие «спасительные сентенции», ожиданно всплывающие то там то там, вообще и в целом не реагируем. Зачем? Разве у нас всё ещё многонациональная страна?

В 2013-м, перед выходом из заключения Михаила Борисовича, г-н Ясин родил в интервью «Свободе» то, что сейчас транслируется Михаилом Ходорковским. Что едешь с одного в другой конец страны, и там почти отсутствуют диалекты: все обладают одним менталитетом и говорят на одном языке. КАКИЕ ДИАЛЕКТЫ имел в виду г-н Ясин? Аварский? Эрзянский? Карачаевский? Карельский? Удмуртский? Какие? Я три года думаю спросить. Какие-такие «диалекты», повторяя за г-ном Ясиным тютелька-в-тютельку, имел в виду Михаил Борисович? Якутский, Ненецкий, народа Манси? Мокшанский? Идэш? Коми-Пермяцкий? Ханты? Чеченский? Осетские? Вот и это меня тоже интересует?

<h1>________________________________</h1><h1>В стране процветает фашизм. И «оппозиция», — закрытостью своего общества, которую слегка продефлорировал своими разношёрстными кандидатами в депутаты Михаил Ходорковский, — внаглую обслуживает этот махровейший фашизм.
________________________________
</h1>

Навальный чесал по РуSSким маршам, против которых мы так жалко, так одиноко и так кучковидно протестовали. Закрытое общество, — Координационный Совет Оппозиции, — как предупреждал Владимир Рыжков, разогнал и обесточил активных членов оппозиции сорта «из простых», ПОТОМУ ЧТО НА ИХ «СМЕШНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ» НЕ ХОТЕЛОСЬ ТРАТИТЬ ДЕНЮШКИ ТАЙНЫХ ЖЕРТВОВАТЕЛЕЙ. То есть результат никому был не важен. Никаких «охватов масс» не было задумано. Деньги любят тишину. Тогда, в 2010-м, началась кампания по уничтожению республиканского движения — последнего, которое осталось от Демроссии Афанасьева.

Но мы, тем не менее, всё хотим изменить общество. И мы будем его менять. И мы хотим, чтобы мир наконец понял степень глубочайшей паранойи глобального ядерного шантажа через убийство Литвиненко и степень величайшего сумасшествия и массового помешательства всей страны, выраженной в том, что мы 17 лет не реагируем на первертную историю со взрывами домов перед «спецоперацией преемник» и выборами Путина. И это может быть ТОЛЬКО ПОТОМУ, что не хотим признать, что тот немыслимый расстрел парламента в 93-м и фальсификация выборов 1996-го, которой рулил Глеб Павловский, позже обгадившийся и с Януковичем в Украине, были нашим великим поражением. Всё это стоило нам 22-х лет обратного развития в фашизм. В итоге мы ещё дальше от какой-либо общественной нормальности, чем были в 1979-м, когда о войнах с Грузией и Украиной никто не мог даже помыслить. Сколько это в итоге получилось? 37 лет? Или может быть 75?

<h1>________________________________</h1><h1> Ну протащили этот якобы фейко-«капитализм», не дали откатить к «зюгановщине» в 1996-м, прихлопнув идею о честных выборах своими собственными руками — нагло и глумливо. Дали потом убрать с дороги Скуратова и Примакова. И что?
________________________________
</h1>
Хотела убитая Галина Старовойтова для нас в ближайшем будущем зловещих штучек типа выссказываний г-на Яcина и г-на Ходорковского вроде «у нас мало диалектов», когда,

— с целью смикшировать то, что творили тогдашние остервеневшие деятели охранки, — мерзяцки раскручивавшие «Общество Память», выдавившее-таки из себя всю гадость и породившее и дугеньщину с шевченковщиной и РуSSкие Марши и позоры Грузии, Чечни, Донбасса, по лекалам «Священной Дружины», —

она, Галина Старовойтова, предлагала в порядке эксперимента упразднить национальности в паспортах? Где чьё либо желание просто быть людьми, а, извините?
<h2>
И снова — вечер российской премьеры некрасовского фильма. </h2>
«Ну представления о Б-ге должны быть какие-нибудь?» — спросила у Андрея Некрасова Мария Баронова, которая не так давно собиралась подарить Жириновсому цветы за возможность для Антона Носика и иже с ним продолжить призывать кого-то «ху—ить ковровыми» по сирийским жителям или так, как делалось прямо на платформе представителем «великоаланских» элит, который громко и открыто призывал уже аж к ядерным бомбардировкам по той же бедной Сирии.

<h1>________________________________</h1><h1>Вечно перелицовывающаяся древнеегипетская «социалистская когорта», всё выгрызающая что-то для себя в последние сто лет у нас; всё впихивающая новых Браудеров и им подобных...
________________________________
</h1>

Вечно потирающая ручки, когда становится позволено всё повзрывать разными способами: и бисмарковско-горчаковской «Священной Дружиной», вылившейся в черносотенщину, и «Обществом Память», кончившимся в Крыму и на Донбассе (хотелось бы чтобы это не продолжилось), и на Гурьянова и в Волгодонске и в Буйнакске и прочей вечной подлостью типа порохового оксюморона под названием «национал-демократия» Алексея Навального. Это помогает УБРАТЬ с поля игры саму возможность образования в РФ настоящих общественных движений типа республиканского.

Мария Баронова выдала себя некоторой оговорочкой «по Фрейду». Мария спросила Андрея Некрасова: «что изменилось за год с момента убийства Немцова?». Мария, не за год изменилось, а за считанные недели. Слишком далеко зашли©. Не дураки все ведь кругом совсем-то, Вы же понимаете.

И где-то там, с каким-то образом попавшим к ней в руки микрофоном, практически исчезла Зоя Светова, пропавшая в реке абсурда ситуации со своим «Вы были на наших допросах? Вы понимаете, что это такое?». А все относительно. И до какой степени относительно. И не описать.

<h1>________________________________</h1><h1>Каким замечательным явлением могла бы быть жизнь, если бы мир состоял из таких, как Зоя Светова. Просто из таких, как она. Но мир совсем-совсем иной.
________________________________
</h1>

Зоя, милая Зоя: да, то, что происходит в тюрьмах, страшно. Вы знаете, каково там, а кто-то видел, что такое «наши войны» типа Чеченских. И посмотрите: на озере Сямозере погибли чьи-то дети — явно за Орландо. Вы вдумайтесь и сами сопоставьте. Их было много. Каждый из них мог стать профессионалом, который повлиял бы позитивно на жизнь Ваших детей и внуков. Может быть стал бы хирургом или милиционером, остановившим серийного маньяка-убийцу. Может быть кто-то из клуба в Орландо стал бы настоящим антибушем: президентом США, который бы изменил страну и мир не так, как Буши, а полностью иначе. Да, этот фильм с точки зрения тех, кто в мыле носился с делом Магнитского, весьма досаден и такие, как Н.Михалков, на кремлёвском фоне смотрятся тем более чудовищно, чем далее они способны к новым и новым компромиссам.

И кто-то, в решающий момент истории, обязан это изменить. У него нет выбора: он прост должен.


<h2> <= Революция Андрея Илларионова =></h2>

a0fc0657a646.jpg


<= на главную страницу _______ Алекcандр Ерко об оппозиции =>

util