Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Константинов Михаил

США и Дональд Трамп

4 Июня 2016, 11:54

США и Дональд Трамп

Статистика Постов 18
Перейти в профиль
В этот раз я напишу исключительно о Соединенных Штатах. К этому подталкивают многочисленные разговоры даже не о политических перспективах, а о самой фигуре Дональда Трампа. В США на самом деле начинает складываться консенсус относительно временности этой фигуры. Рост его популярности связан с быстрыми и не всем понятными экономическими и социальными изменениями. Но со временем адаптация к этим изменениям будет лишь усиливаться, а влияние отдельных личностей снова уступит место влиянию институтов.

На мой взгляд, Дональд Трамп не первый человек в истории США, который менял устоявшиеся правила. Вспоминается сразу же Франклин Делано Рузвельт, ставший президентом и во многом поменявший правила игры, но с сохранением базовых институтов.

Роль Рузвельта в истории США тесно связана с экономической историей страны. Американский капитализм после первичной индустриализации вошел в стадию глубоких трансформационных перемен. Поскольку до Рузвельта и его команды это осознавали немногие, то общество буквально выбросило наверх человека, который тогда многим казался фигурой противоречивой. Рузвельт шел куда дальше, чем это считал нужным делать Джон Мейнард Кейнс. Кейнс все же исходил из того, что государство, говоря современным языком, должно выступать антикризисным менеджером. И, вероятно, не более того. Рузвельт предлагал кардинальный пересмотр системы государственного управления экономикой и социальной сферой. При этом Рузвельт часто действовал интуитивно. У него не было научного представления о том, как должно быть. В этом сегодня упрекают и Трампа. И Рузвельта тоже считали популистом. А Верховный Суд старался препятствовать тем изменениям, которые Рузвельт олицетворял.

Но только ли от Рузвельта зависело то, что он делал? Или сама история двигала им?

Станет Трамп президентом или нет, наверное, не так важно. Изменения, о которых он говорит, не всегда понимая их содержание, уже происходят. И с этим будет вынужден считаться любой президент.

Мы живем в период, можно так сказать, позднеиндустриального капитализма. И поздней глобализации. Известные подходы в экономике и социальной сфере перестают работать. В 70-е годы в чистом виде перестали работать неокейнсианские рецепты, базировавшиеся на концепции неоклассического синтеза. В наши дни подвергается сомнению неоконсервативная концепция в экономике, выразителями которой были Милтон Фридман, Роберт Лукас и др. Во-первых, приходит осознание, что человек является ограниченно рациональным созданием. Не существует экономического человека, максимизирующего полезность, всегда рационально подходящего к принятию экономических решений. А поэтому и экономическая политика должна быть модернизирована. В этом плане можно почитать Герберта Саймона и др. представителей поведенческой экономики. Во-вторых, мы все больше понимаем, что технологические изменения, происходящие в нашем обществе, во многом обусловлены объективными факторами, а не действиями политиков. Задача же политиков адаптировать нас к этим изменениям, сохранив при этом базовые институты демократии и права человека.

Но общество в целом не может сразу привыкнуть к тому, что с нами происходит. Человек с ограниченной рациональностью не может сразу же осознать, что экономические и технологические изменения в перспективе принесут ему больше пользы. И многим людям нужно иметь все здесь и сейчас, а потому политический популизм воспринимается позитивно.

Однако именно такие люди как Трамп и нужны для того, чтобы общество более мягко переживало переходные кризисы. Трамп отвлекает на себя недовольство масс. Они ходят на его выступления, занимаются агитацией за него. Но недовольство могло бы выразиться и по-другому. Собственно, роль Берни Сандерса абсолютно такая же.

Если Трамп станет президентом, то он вынужден будет провести ряд изменений в экономической политике, что также вызовет в отношении него много гнева со стороны тех, кто боится перемен. Но со временем, как и в случае с Рузвельтом все признают, что перемены эти были необходимы. Или даже неизбежны.

Но здесь важно учитывать главное: любой президент в истории США фигура временная. Трамп может уйти уже после своего первого президентского срока, если его миссия будет завершена. А может отработать оба срока. Это неважно. Политические институты США не перестанут работать. Трамп является человеком своего времени. И он нам нужен.



util