Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Константинов Михаил

Современные идеологии и будущее

1 Июня 2016, 15:24

Современные идеологии и будущее

Статистика Постов 18
Перейти в профиль
Я задумался над одним вопросом, который, на мой взгляд, имеет значение для современной России. Какой должна быть идеология оппозиционной партии, которая в перспективе будет претендовать на власть?

Могу выделить несколько распространенных сегодня идеологий в мире:

Социал-демократическая (в США либеральная): представлена сторонниками неокейнсианства и посткейнсианства; ярким представителем является Хиллари Клинтон.

Либеральная (в США классический либерализм и либертарианство): представлена сторонниками экономических свобод и минимального вмешательства государства в экономику и жизнь общества. На сегодняшний день находится на периферии экономической и общественной мысли, хотя имеет серьезную поддержку в лице таких изданий как The Economist и ряд др.

Неоконсервативная (экономические свободы и серьезное отношение к общественной морали). В США в основном представлена правым крылом Республиканской партии. В части экономики частично совпадает с классическим либерализмом и либертарианством.

Посмотрим на российскую действительность. Социал-демократия европейского образца не может найти своего ключевого сторонника. Ярким примером является политическая периферийность партии Яблоко.

Либеральная и неоконсервативная идеологии западного образца фактически ушли из практического политического поля с момента исчезновения Союза правых сил. Попытки Алексея Кудрина, Германа Грефа, сотрудников различных мозговых центров вроде Института Гайдара повлиять на политику ограничиваются крайне узкими сферами: бюджетно-налоговая политика, денежно-кредитная политика и т.д. Это важные сферы, но они не определяют положение дел в сегодняшней России.

Я не вижу никаких шансов, чтобы вышеперечисленные идеологии заняли какое-то весомое место в будущем. Они и в странах Северной Америки и Европы испытывают серьезный кризис, а о России вообще говорить нечего. Но оппозиция должна предложить какое-то видение будущего.

Нобелевский лауреат по экономике Морис Алле всячески старался избегать идеологизации своей экономической теории. В результате его теорию отнесли к либерально-социалистической, поскольку историки экономики не смогли выявить в ней преобладающие элементы. Почему так получилось? С одной стороны Алле считал, что только децентрализованная конкурентная экономика может обеспечить экономическую эффективность и справедливость. Но с другой стороны он настаивал, что только государство может обеспечить бесперебойное функционирование децентрализованной конкурентной экономики. Он ввел термин «экономика рынков» вместо рыночной экономики с целью показать сложную структуру современной экономики. И действительно, современная экономика слишком сложна, чтобы подходить к ней с точки зрения какой-то одной идеологии.

Возможно, российской оппозиции стоит на будущее учесть то, что экономика слишком сложна, а потому необходимо опереться на какую-то прочную экономическую концепцию или совокупность концепций, ориентированных на Россию. Могу предположить, что этих концепций еще не существует, но можно начать работать над их созданием. В России много думающих и еще молодых людей, которые уже лет через 10-20 начнут поддерживать только те политические силы, которые могут предложить видение будущего. Я не знаю, какой будет Россия через 10 лет. Этого наверняка никто не знает. Но я уверен, что люди изменятся до неузнаваемости. Им понадобится сочетание экономической эффективности и справедливости, комфортная жизненная среда, использование современных технологий в быту, на производстве, в сфере услуг. Это будет другое общество. И политики должны будут ему соответствовать.

util