Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Коротич Николай

Краткие итоги организации бойкота выборов

25 Сентября 2016, 16:41

Краткие итоги организации бойкота выборов

Статистика Постов 16
Перейти в профиль

0dae933028a5.jpg

7f77534a5daa.jpeg

Нужно признать, что организованный бойкот и саботаж голосования по выборам депутатов ГД не дал того результата, на который мы рассчитывали.

Этому было много причин.

И то, что наши сайты закрывались Роскомнадзором, и наших агитаторов блокировали не только прокремлёвские площадки Рунета, но практически все оппозиционные от националистических до либеральных, что не позволило провести широкомасштабную агитацию.

И то, что ни одно движение, ни одна партия несистемной оппозиции не поддержали наши обращения к их руководству об участии в срыве выборов, что сократило организационные возможности саботажа.

И то, что популярные политики, которые призывали к бойкоту, не поддержали организационные мероприятия ни советом, ни делом, что затруднило вывод информации о готовящемся саботаже на уровень СМИ.

Но, конечно, самая главная причина — организаторы саботажа не были готовы к масштабной работе по контролю за ходом срыва выборов. Не хватило не сил, ни средств.

Но, несмотря на это, кое-что получилось.

Можно сказать, что Бойкот выполнил свою задачу — сократил число голосовавших до 1/3. То что властью явка будет натянута как обычно на 10% — в этом никто не сомневался.

Низкая явка и традиционные вбросы и приписки за ЕР сделали то, на что мы и расчитывали — ГД полностью стала враждебной народу. Никакие «одномандатники» на которых многие оппозиционные политики надеялись, ГД уже не спасут. Она стала объектом, которые необходимо будет разрушить, как Бастилию.
Она стала символом антинародности.

Задача бойкота по дискредитации процедуры существующей системы голосования, как одного из этапов системы выборов в РФ, мы считаем, была выполнена.

Но вот цель саботажа — принуждение режима на изменение Закона о выборах в части процедуры проведения голосования — к сожалению, достигнута не была.

Это было связано как с нашими неудачами в организации саботажа, так и с мерами режима, который смог оперативно предпринять меры противодействия.

Так, Генпрокуратура быстро выявила основные интернет-площадки, на которых начали формироватся группы саботажа, и блокировала их. Часть из них, которые были размещены на зарубежных хостингах, оставались доступны при посещении их в режиме «инкогнито» и через анимайзеры. Но на части других вся информация, относящаяся к срыву выборов была ликвидирована, а авторы этих страниц были забанены администрацией этих сайтов. В ряде случаев администрация сообщала авторам, что к сожалению, она была вынуждена так сделать, но на части площадок информация удалялась, а авторы блокировались без объяснения причин.
Что самое неприятное — дружно выполняли решения Роскомнадзора в том числе и площадки несистемной оппозиции, от националистов до либералов.

Кроме закрытия информационных площадок режим предпринял и организационные шаги по предотвращению проведения актов саботажа. Сначала московский ТИК срочно решила оснастить избирательные участки системами видеонаблюдения, а потом и ЦИК, собрав немного денег, решил сделать это хотя бы на части участков.
Да, видеонаблюдение значительно сократило возможности проведения актов саботажа и нам пришлось на ходу менять тактику проведения акций.

Так же затруднило исполнение актов саботажа и то, что на участках были заменены все непрозрачные урны, которые были очень хороши для вбросов, на прозрачные, которые мешали исполнению наши «коварных» замыслов.

Понимая, что власти предпринимают действия по усилению контроля состояния стационарных ящиков для голосования, было принято решение ознакомить режим с нашими возможностями по срыву голосования на участках. Для этого, непосредственно перед днём голосования, были опубликованы в широком доступе доступные нам способы блокирования деятельности избирательных участков.

Ответом властей стали, за неимением у них времени, только мобилизация силовиков, включая и МЧС до 300 тыс. человек и направление в четыре, наиболее активных, региона бригад по нейтрализации центров проведения саботажа. Но это не позволило остановить акции индивидуального саботажа — порчи полученных на руки бюллетеней. Количество испорченных бюллетеней выросло по сравнению с прошлыми выборами. Не на много, но это несколько сот тысяч активистов! Это больше, чем количество членов самой большой партии!

О репрессиях в отношении активистов известен только один случай: в Севастополе был задержан активист, который расклеивал листовки, призывающих к бойкоту выборов. У него были изъяты средства связи и компьютеры. Учитывая, что призывы к бойкоту не являются противоправными действиями, а организаторы срыва выборов никому не известны, то ни ему, ни организаторам ничего не грозит.

Скоро нам предстоят новые выборы — выборы Президента. Если несистемная оппозиция будет и дальше будет пытатся продолжать законными способами сменить власть, то единственным результатом этого будет «ненависть и презрение трудящихся», когда они, эти «трудящиеся» сменят эту власть по своему.

Только участвуя в активном ненасильственном сопротивлении режиму, организуя и участвуя в акциях бойкота и саботажа мероприятий власти можно завоевать и сторонников и авторитет.

Только организация и участие в акциях сопротивления могут вынудить режим «гнутся» в ту сторону, в которую нам нужно.

c70b3bfd8eef.jpg

util