Badge blog-user
Блог
Blog author
Геннадий Перечнев
Blog post category
Общество

Русский ПЕН-Центр. Мысли по поводу...

О Русском ПЕН-Центре, отречении, подлости. И о настоящих Людях.

11 January 2017, 18:55

Русский ПЕН-Центр. Мысли по поводу...

О Русском ПЕН-Центре, отречении, подлости. И о настоящих Людях.

Статистика Постов 1
Перейти в профиль

Я нередко задавался вопросом: " Почему мыслящие, культурные, образованные люди , видящие всё вокруг и правильно это понимающие, имеющие одинаковые, близкие или в чём-то пересекающиеся взгляды, убеждения, мнения, вдруг начинают распри друг с другом, выдвигают взаимные обвинения, предавая этим в большей или меньшей степени как сами эти убеждения, так и друг друга...

Что стало толчком, поводом для того, чтобы я решил написать этот не пост даже, а краткое изложение своих мыслей ?

Вчера появилась новость, что журналист Сергей Пархоменко исключён из Русского ПЕН-Центра. Этот журналист вчера же опубликовал у себя в фейсбуке (также был перепост на «Эхе Москвы») своё видение этой ситуации. И свои печальные для демократического сообщества в России (в широком смысле) выводы. Я вчера вечером долго размышлял над этой историей, тем более, что практически сразу последовал уже добровольный выход из вышеупомянутой организации и Льва Рубинштейна, и Бориса Акунина, а сегодня — Светланы Алексиевич.

Я решил не размещать в этом тексте ссылки, т.к. при желании это можно элементарно «прогуглить».

С.Пархоменко пишет о факте перепечатки его " заметки из фейсбука (Эхом — Г.П.) про позор, который постиг Русский ПЕН-Центр, когда его начальники принялись публично отказываться от заявления в поддержку Олега Сенцова. <...> Так что теперь мне просто ничего не остаётся, как воспроизвести тот текст ещё раз. Прочтите — и всё станет понятно. В деталях. «

Далее С.Пархоменко приводит «заявление» исполкома ПЕН-Центра по поводу Олега Сенцова.

Я сейчас, естественно, не буду приводить текст этого т.н. «заявления». Но приведу цитату из него и комментарий журналиста, которые вкупе говорят ОБО ВСЁМ !

" Заявление открывается сообщением, что «Русский ПЕН-центр обеспокоен судьбой Олега Геннадьевича Сенцова и просит Президента Российской Федерации и российские судебные инстанции реально содействовать смягчению условий содержания этого кинорежиссера и писателя...»

Смело, правда?

Решительно. Правозащитно. Свободолюбиво. «...содействовать смягчению условий содержания...» Что может быть точнее, нужнее и своевременнее при описании случая Олега Сенцова?
Причем, как видим, смягчать должен кто-то другой, например, Всемирный Фонд дикой природы или, скажем, ЮНИСЕФ, а «Президент Российской Федерации и российские судебные инстанции» должны уж как-нибудь

посодействовать. По возможности. Если будут так любезны, и если не затруднит. «

Многие люди, думаю, уже сделали свои личные выводы по поводу всего этого. Многие сделают.

Я же, хорошо подумав, снова пришёл к глубокому убеждению, что нельзя обращаться с т.н. «петициями» к узурпационной власти. Хотя бы по той простой причине, что обращаясь, «подписанты» де-факто признают легитимность этой власти, коей у неё, понятно, нет ...

И о второй капле (второй статье), которая заставила меня не молчать, а поделиться тем, что меня волнует ...

Это сегодняшняя статья А.Бабченко " Умение вовремя откреститься." Которая, практически один в один, повторяет смысл, ключ, суть статьи Пархоменко.

Снова — и про отречение (подлость), и про предательство, и про травлю.

Цитата:

" За что я люблю «Новую газету», так это за умение вовремя откреститься. Казалось бы, вот Евгений Титов. Проработал в «Новой» несколько лет, делал расследования, которые не делал никто, был совершенно обезбашенным журналистом, способным вплавь по морю добраться до строящейся секретной резиденции Путина и сделать оттуда репортаж, на него было несколько попыток покушения, постоянная травля и давление, в конце-концов вынудившие его эмигрировать. В итоге он в Вильнюсе посылает матом одного из обслуги тех, кто его травили и пытались избить — в лучшем случае — и приехавшего в Вильнюс продолжать травлю.

Казалось бы, всего-то надо сказать: Титов наш товарищ, идите все нахер от нашего бывшего корреспондента, мы за своих ж**у порвем. Это же так просто.

Но нет. «Новая» выпускает пресс-релиз, в котором говорит, что Евгений Титов у нас больше не работает, мы категорически осуждаем его поступок и просим нас с ним больше не ассоциировать. " Конец цитаты.

Затем идёт рассказ Бабченко о уже отречении ОТ НЕГО самогО шеф-редактора «Новой Газеты» Алексея Полухина.

В циничной, бесстыдной, подлой форме.

Далее А. Бабченко пишет о травле. Как по отношению к нему лично, так и — вообще к инакомыслящим.

Так вот. Я сейчас сижу и думаю. А ещё — вспоминаю. Публикации из «Огонька» (c Коротич), когда мне было <nobr class="phone">19-20-21.</nobr> " Расстрелять, как бешеных собак " и подобное.

Неужели История и впрямь ничему не учит ?

Впрочем, известно, что происходит с теми народами, которым уроки Истории ничего не дали ...

И ещё...

Я бы хотел передать привет и самые добрые пожелания Евгению Титову (возможно, он помнит меня). Этот журналист очень помог мне в ситуации, когда остро стоял вопрос моего здоровья. И не только добрым словом. Это было начало десятых.

Спасибо Вам, Евгений !

И ещё раз «ещё»...

Про «умение вовремя откреститься».

Думаю, многим рядовым «другим» (читай — инаким) хорошо знакома картина, когда «открещиваются» и те, кого кгда-то ты считал своим самым надёжным другом. Или, наоборот, просто знакомые.

" Подальше от проблем."

" Как бы чего не вышло."

" У меня внуки (вариант — дети, правнуки).«

Только спасёт ли их это ?

А если «физически» и да, то будет ли покой в душе от осознания в её глубине своего собственного ничтожества, малодушия, проституирования ???

Читайте также

util