Badge blog-user
Блог
Blog author
Архип Перевалов

О чем нам говорит гипсовый Иван Грозный

17 Октября 2016, 15:14

О чем нам говорит гипсовый Иван Грозный

Статистика Постов 26
Перейти в профиль
Когда я задумываюсь над тем, как мы представляем себе свою страну, то первое, что приходит на ум — Родина-мать. Затем вспоминаются: «Россия встает с колен», «России нужен мужик» и т.п. То есть, наше восприятие страны глубоко антропологично. Отсюда напрашивается вывод: мы подсознательно смотрим на все, что происходит со страной, как на события из жизни человека. Россия, всю свою историю развивающаяся по экстенсивной модели, нервно и болезненно относится к территориальной проблеме. С этой точки зрения любая потеря воспринимается как лишение человека какого-либо органа или части тела. Без конкретной идентификации, потеря воспринимается просто, как тяжелая утрата, без которой человека уже невозможно считать полноценным, а его последующую жизнь счастливой. Все разговоры о трагедии распада СССР идут именно по этой причине. Большинство населения неосознанно воспринимает современную Россию калекой, с ностальгией вспоминая или даже больше выдумывая себе старый добрый Союз или царскую империю. По этой причине компенсировать увечность страны для них могут только новые территориальные приобретения или хотя бы высочайший уровень военной силы, который обеспечивается не только наличием ядерного оружия, но и новейшими эффективными образцами обычных вооружений. Уровень образования, медицины, социального обеспечения вторичны по отношению к способности забрать что-то силой или навязать свою волю. В конце концов, советских людей не сильно расстраивали редкие поездки в более экономически развитые страны СЭВ. Отсутствие продуктов и промтоваров в магазинах вполне компенсировалось возможностью силового подавления любой «Пражской весны». Советские люди с удовлетворением понимали, чего стоит экономическая успешность против танков и соглашались клепать все больше танков, самолетов и ракет. В них не было стремления что-то завоевывать и покорять, но в них жило уверенное спокойствие сильного человека. «Рука Москвы» тогда была сильна и вездесуща.


Из-за возросшей вероятности развития событий по негативному сценарию, для оппозиции как никогда важна форсированная работа с образом страны, чтобы быть готовой к конструктивному разговору со своими согражданами. Конечно, отказаться от антропологического восприятия вряд ли удастся, да может быть этого и не стоит делать. Сейчас в сознании людей необходимо заменить образ страны-калеки на страну-матрешку, которая, уменьшившись в размерах, не только не потеряла своей самобытности и истории, но у нее появился шанс сменить модель развития с экстенсивной на интенсивную, поставив во главу угла гражданина, а не имперские интересы державы.
util