Badge blog-user
Блог
Blog author
Юрий Рябцев
Blog post category
Общество

Деловая игра: кто в лес, кто по дрова.

Приспособление тюменского информационного пространства под критерии Федеральной службы охраны России.

8 February 2017, 04:34

Деловая игра: кто в лес, кто по дрова.

Приспособление тюменского информационного пространства под критерии Федеральной службы охраны России.

Статистика Постов 3
Перейти в профиль

25 января, в Татьянин день, в день студентов и обучения нерадивых, в областном Доме журналистов директор департамента по общественным связям, коммуникациям и молодежной политике Тюменской области Павел Белявский созвал журналистов через социальные сети и средства массовой информации, чтобы обсудить перспективы и механизмы совершенствования региональной информационной политики.

Потребность в таких преобразованиях выразил в своем Послании губернатор Владимир Якушев: «Нам придется полностью пересмотреть устоявшийся взгляд на всю сферу публичных коммуникаций и информационной политики. Без постоянного, многостороннего и, главное, результативного обмена мнениями, идеями, критическими и конструктивными предложениями в треугольнике „власть — бизнес — общество“, без оперативной, в режиме реального времени, коррекции позиций и планов выход Тюменской области на новые рубежи развития неосуществим».

Подоплека известна. Принимая во внимание указания Администрации Президента России для вице-губернаторов по организации желательных результатов президентских выборов 2018 года: почти половина населения за «основного кандидата», — то, можно предположить об ужесточении конкуренции между руководителями субъектов России.

Рейтинги губернаторов делают несколько экспертных центров. Какими методиками они руководствуются?! Трудно дать взвешенную оценку.

Проигрыш в гонке рейтингов обойдется дорого аутсайдерам: либо «посадка», либо удаление. За последние годы была проведена наглядная демонстрация переворотов презентабельных губеров в лузеры. Дорога к могуществу не имеет съездов.

Однако Кремль слушает Федеральную службу охраны Российской Федерации, полномочия которой состоят из 80 пунктов, в том числе по осуществлению разработки, создания, эксплуатации и развития федеральных информационных систем для специального информационного обеспечения государственных органов и принятию участия в формировании государственных информационных ресурсов.

Именно ФСО России представляет ранжированный индекс значения показателя «Оценка населением деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации» для расчетной формулы по определению оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Прочие 11 показателей для формулы оценки эффективности региональной власти представляют Росстат, Федеральное казначейство, Минобрнауки России. На значение этих показателей возможно оказать произвольное влияние, как-то содействие развитию производства, привлечение крупных инвесторов на льготных условиях, заселение иностранцами с повышенной рождаемостью, передача детей из детдомов в приемные семьи и иные формы попечительства, стимулирование жилищного строительства за счет ипотечного кредитования, контролируемое расселение из аварийного жилья по собственному усмотрению, изменение стандартов оказания медицинской помощи, корректировка потребительской корзины и т.д. и т.п.

Но на секретную службу, формирующую информационные ресурсы, повлиять невозможно. Она служит только одному лицу.

Но, можно изменить «поле»: лишить инакомыслие доступа в информационные системы, удалить самостоятельно мыслящих из числа «инженеров душ человеческих» и оставить «дятлов клавиатуры», дискредитировать понятие «общественный деятель» деяниями лиц с сомнительной компетенцией по подсчёту дыр в детских заборах и пр. Ну да сие методы давно описаны в современных отечественных источниках, начиная от «Князь мира сего» и заканчивая «Ни шагу назад».

К чему это приведет?!.

Мир информации взаимопроникаем.

К примеру, умалчивают местные СМИ о несопоставимости оплаты региональных и муниципальных депутатов и высших должностных лиц со средней зарплатой жителя области, так «за бугром» об этом стали говорить.

Отсутствие социального лифта и ротации политических лидеров.

Создана прослойка лояльных конформистов-журналистов, которые описывают каждый шаг региональных функционеров по официальным пресс-релизам. И за подобное «мастерство» друг друга хвалят и вешают ярлычки восхищения на сценах VIP-собраний. Пощупать бы эти достижения в живую...

В ответ интеллектуальный класс региона отстранился от гражданской активности и пребывает в ожидании повтора истории. «Брежневский застой» был такой же протяженностью. Годовщина Великого Октября. Много совпадений. Все в ожидании развязки.

Печально только одно: русский бунт кровавый и беспощадный. Революционные скачки в развитии ко благу не приводят. Но, привычки эгоистов неисправимы. Гарантию сохранения и наследственности власти дает тоталитаризм над серой обезличенной массой.

Неформальные меры воздействия на свободу выражения мнения приводит к уходу наших земляков к организациям-«иностранным агентам» или в эмиграцию. Это наши соотечественники, наш интеллектуальный ресурс. Войны нет, а мы несем потери.

Возможно, географические обстоятельства этому способствуют: Западно-Сибирская низменность оказывает влияние и на общественный быт. Тогда неудивительно, что наблюдается экспансия СМИ с гор Урала в наш регион. И напрасно многие видные местные политологи сетуют на засилье свердловских журналистов. Значит, география виновата: что на поверхности, то и в умах.

Закон мироустройства: раз растоптали собственные источники, то идёт захват внешней интервенции.

Тем не менее, активных местных журналистов привлек формат встречи с Павлом Белявским. Зал был переполнен.

Сразу радость начала диалога была омрачена установкой спикера на нераспространение содержания встречи, что противоречит требованиям части 5 статьи 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующей свободу массовой информации.

Лица меняются, а подходы к совершенствованию региональной информационной политики остаются прежние. Этот постулат еще неоднократно подтвердиться, как в ходе встречи, так и в дальнейшем.

Вполне возможно, что сотрудники ФСО России, используя в целях конспирации документы, зашифровывающие личность сотрудников органов государственной охраны, ибо у них есть такие права, присутствовали на встрече. Может были и сексоты (секретные сотрудники, «под прикрытием»). Хотя «пингвины» вряд ли там болтались, когда есть техника видеонаблюдения.

Как и ожидалось, встреча была построена и запланирована в формах: мозгового штурма, деловой игры, мониторинга лояльности пишущей братии.

Поиск новой главы информационного департамента свежих и самобытных идей со стороны свидетельствует об исчерпании собственных ресурсов. И это сразу после наполеоновских ста дней... Что будет дальше?!..

Программа деловой игры состояла из ряда пунктов, которые поочередно проходили. Если даже толика предложений присутствующих будет реализована в деятельности департамента по общественным связям и коммуникациям, то это будет победа местных журналистов. А если всё уйдет как «вода в песок», то начало деятельности Павла Белявского с манипуляций поставит на нём «крест» общественности на всю оставшуюся жизнь. Либо пан, либо пропал. Назвался груздем, так полезай в лукошко. Ну да это его дело и его выбор.

Поиск неблагонадежных был напрасным, ибо многие из присутствующих либо уже зарекомендовали себя своими поступками как «неугомонные» в хорошем смысле слова, либо из числа прочих уже проявили свое сотрудничество со сложившейся структурой власти в разнообразных формах общественного контроля при государственных органах исполнительной власти и правоохранительных органах и «перекрасились в общественников»... Факты тока факты. Ну, как говорится о покойниках либо хорошо, либо ничего, так будем считать, что просто это не их профессиональная сфера... Совесть и честь надо хранить с молоду, как платье с нову. Малодушие предаёт подвиг.

Многие журналисты обращались к спикеру встречи с жалобами на органы власти и управления по ненадлежащему ответу на журналистские запросы и ограничению в доступе к обязательной информации. Претензии справедливы. Кто их будет разрешать? Белявский не дал надежд на разрешение. И не стал принимать на свой департамент функции третейского суда по разрешению разногласий СМИ и органов власти и управления. Упоминание про областной Союз журналистов и его полномочия в этой области оставили всех равнодушными.

В законном порядке отстаивать право на информацию достаточно долго, и при отсутствии принципа правовой определенности в органах судебной власти не вселяет перспективы успеха. Но, это единственный путь сохранить собственное достоинство. У них в своей среде в «курятнике» нет друзей. Дефицит бюджета, ограниченность ресурсов, и «дядя» сверху смотрит. Эти обстоятельства могут использовать конкурирующие кланы по выдворению разявы из «системы». Се ля ви. Нужны настойчивость и терпение, и успех придёт. Даже если и придётся повторить подвиг судии Самсона при разгроме филистимлян.

Много жалоб поступало от редакторов и журналистов по поводу отчиток их по телефону представителями областной и городской администрации. Белявский не няня и слюни вытирать не будет, он иного склада. Сами дали повод и сами попускают неформальное психологическое давление. Прям мазохизм какой-то. Где мужество и принципиальность?

Позёрство многих относительно независимости собственной, как журналиста, так и СМИ, неоднократно пресекалось оглашением факта, что в настоящих рыночных условиях каждое СМИ имеет заказчика-хозяина-финансиста, и бросаться словами о независимости СМИ является абсурдом. Признание и осознание действительного положения вещей грело душу, значит есть шанс на исцеление.

Обсуждался профессионализм журналистов. Многие нарекания были заслужены. Плагиат, некомпетентность и прочее. Подготовка профессиональных кадров идёт долго и стоит дорого. Школа наставничества в рыночных условиях не работает. Только энтузиазм и великодушие опытных журналистов спасёт.

Приспособленчество и словоблудие искажает Истину. Статус-кво конформистов давал им возможность рассуждать о сообщениях СМИ о коррупции и определять успешность трудов коллег новых форматов журналистики. А как же Совесть и Декларация принципов поведения журналистов, принятая на Втором Всемирном Конгрессе Международной Федерации журналистов в Бордо 25–28 апреля 1954 года (изменения внесены на XVIII Всемирном Конгрессе МФЖ в Хельсинки 2–6 июня 1986 года)!?.. Читали ли они специфику ограниченности составов коррупционных преступлений в уголовно-правовом законодательстве?!.. Не всякое должностное преступление можно назвать коррупционным. Эту палку «коррупция» используют всяк, кому не лень. Новый бренд. Так поступают маргиналы. Напоминает события 33го года в Германии.

Многие из присутствующих разных возрастных категорий и профессионального опыта выражали здравые и зрелые суждения, рожденные через платяные скрижали сердца. Впечатление незабываемое.

Поднимались вопросы детской журналистики. Это сделали представители «старой» школы, которую иногда оскорбительно именуют «советской». Но, именно тогда прививались начинающим журналистам понятия Чести, Совести и Профессионализма. Журналисты старой школы просили Павла Белявского оказать содействие в повышении профессионализма среди журналистов через возрождение проектов детской журналистики, ибо надо начинать именно с этого уровня. Вот что значит старая школа профессионализма. Тактично. Никого не упрекнув и не задев, выразили свое отношение к действительному состоянию «пишущей братии».

Вспомнился Федор Достоевский, который в процессе своего творчества пришел к выводу, что исправлять взрослых и молодежь бесполезно, а надо воспитывать детей на принципах нравственности, иначе мир погибнет. Вспомнился Ролан Быков, который в экстремальных рыночных условиях начал ратовать за создание кино для детей в ущерб коммерческим проектам. Вспомнился финал фильма Марка Захарова «Убить дракона» по сказкам Шварца. И вспомнились слова Христа: «Погибающее стадо Израилево».

Встреча проводилась более четырех часов. Новый формат общения чиновника с землей. Народ старался сеять. Посмотрим: какие взойдут плоды.

26.01.2017г. журналистов лишили доступа в открытое судебное заседание в Ленинском районном суде города Тюмени.

util