Badge blog-user
Блог
Blog author
Герман Фаудер
Blog post category
Общество

Административное сопротивление ФСИН свободе, амнистиям и декриминализации

5 May 2017, 19:01

Административное сопротивление ФСИН свободе, амнистиям и декриминализации

Статистика Постов 3
Перейти в профиль

Теорема о том, что для ФСИН, выгодно наибольшее количество заключённых — доказывается легко. Иначе финансирование будет снижаться, иначе придётся сокращать штаты, экономические субъекты, приносящие плюшки и вкусняшки. Чем больше зеков — тем жирнее кусок пирога из бюджета. Это кстати, можно считать антисоциальной, разрушительной направленностью. Подобная деятельность не защищает общество, а в большей степени деморализует его, от слова мораль и понятия — апатия.

Основной недостаток для тех, кто оказывается в застенках ФСИН — информация и коммуникация. Одной, из функций ареста является — лишение коммуникаций в интересах следствия. Правда, оно автоматически расширяется до состояния, когда сложно или почти невозможно себя защищать.

Законодательно арестованные и осужденные имеют право на доступ к информации. Но... Такое впечатление, что ФСИН более заинтересовано в абсолютной информационной блокаде. Это даже относится к нормативным документам. Например, в колониях Оренбургского УФСИН «Правила внутреннего распорядка» имеют чуть ли не секретный статус, хотя это публично открытый приказ МинЮста. Поэтому ознакомиться можно с обязанностями осужденного и той частью документа, где всё запрещено. В колониях Свердловского УФСИН вообще используется свой ПВР, осужденным зачитывают документы с большим количеством искажений и изъятий, при чём видеоролик начинается с заставки «Правила внутреннего распорядка ФКУ ИК...». То есть выдаётся за внутренний документ и попробуй с этим поспорить.

Сокрытие законодательных нововведений

Спасение утопающего — дело рук самого утопающего. О том, что законодательство изменилось в пользу осужденных — не доводится. И наоборот, всякого рода инициативы «давить-и-гнобить» с отсылкой на высокое руководство — сыпятся как из рога изобилия. На требование показать соответствующий документ на бумажном носителе — только усмешки.

С применением амнистии 70 лет победы, случилась оказия. Её действие было рассчитано на полгода. Деятели в администрациях ИУ это расшифровали как возможность затянуть применение амнистии на полгода. То есть выпустить не сразу при вступлении в действие, а не торопясь — в течение полугода. Теперь смотрим на первое предложение в заметки и приходим к пониманию, что за это время администрация старательно прикладывает усилия, чтобы наложить взыскания. В постановлении об амнистии было сказано, что освобождению не подлежат злостные нарушители. А в этом нужна только ловкость рук. Постановления о наложении взысканий не выдаются на руки и их можно написать целую библиотеку и потом признать злостником. Чтоб продавить ходатайство о применении амнистии, заключённым приходилось нанимать адвоката и освобождаться в последний день действия амнистии с боем, с озлоблением и ненавистью.

В Нижнем Тагиле встретил осужденного, который не знал об изменения в УК, которые вступили в силу ещё летом. Он сидел за ч.1 ст. 158 УК, которая теперь наказывает административным штрафом. То есть он пересиживал и отбывал юридически не обоснованный срок лишения свободы... Администрации ИУ было совершенно пофик, что у них такой заключённый. За полгода никто до него не довёл изменения по статье, по которой он был осужден.

Конечно, это мелочи по сравнению с тем, сколько смертей и истязательств замалчивают во ФСИН, но в таких случаях это касается их головы и кокарды. Когда замалчиваю правовые вопросы — это безразличие к людям, отношение к ним как к рабам и желание получить через них профит.

Теорема о том, что для ФСИН, выгодно наибольшее количество заключённых — доказывается легко. Иначе финансирование будет снижаться, иначе придётся сокращать штаты, экономические субъекты, приносящие плюшки и вкусняшки. Чем больше зеков — тем жирнее кусок пирога из бюджета. Это кстати, можно считать антисоциальной, разрушительной направленностью. Подобная деятельность не защищает общество, а в большей степени деморализует его, от слова мораль и понятия — апатия.

Основной недостаток для тех, кто оказывается в застенках ФСИН — информация и коммуникация. Одной, из функций ареста является — лишение коммуникаций в интересах следствия. Правда, оно автоматически расширяется до состояния, когда сложно или почти невозможно себя защищать.

Законодательно арестованные и осужденные имеют право на доступ к информации. Но... Такое впечатление, что ФСИН более заинтересовано в абсолютной информационной блокаде. Это даже относится к нормативным документам. Например, в колониях Оренбургского УФСИН «Правила внутреннего распорядка» имеют чуть ли не секретный статус, хотя это публично открытый приказ МинЮста. Поэтому ознакомиться можно с обязанностями осужденного и той частью документа, где всё запрещено. В колониях Свердловского УФСИН вообще используется свой ПВР, осужденным зачитывают документы с большим количеством искажений и изъятий, при чём видеоролик начинается с заставки «Правила внутреннего распорядка ФКУ ИК...». То есть выдаётся за внутренний документ и попробуй с этим поспорить.

Сокрытие законодательных нововведений

Спасение утопающего — дело рук самого утопающего. О том, что законодательство изменилось в пользу осужденных — не доводится. И наоборот, всякого рода инициативы «давить-и-гнобить» с отсылкой на высокое руководство — сыпятся как из рога изобилия. На требование показать соответствующий документ на бумажном носителе — только усмешки.

С применением амнистии 70 лет победы, случилась оказия. Её действие было рассчитано на полгода. Деятели в администрациях ИУ это расшифровали как возможность затянуть применение амнистии на полгода. То есть выпустить не сразу при вступлении в действие, а не торопясь — в течение полугода. Теперь смотрим на первое предложение в заметки и приходим к пониманию, что за это время администрация старательно прикладывает усилия, чтобы наложить взыскания. В постановлении об амнистии было сказано, что освобождению не подлежат злостные нарушители. А в этом нужна только ловкость рук. Постановления о наложении взысканий не выдаются на руки и их можно написать целую библиотеку и потом признать злостником. Чтоб продавить ходатайство о применении амнистии, заключённым приходилось нанимать адвоката и освобождаться в последний день действия амнистии с боем, с озлоблением и ненавистью.

В Нижнем Тагиле встретил осужденного, который не знал об изменения в УК, которые вступили в силу ещё летом. Он сидел за ч.1 ст. 158 УК, которая теперь наказывает административным штрафом. То есть он пересиживал и отбывал юридически не обоснованный срок лишения свободы... Администрации ИУ было совершенно пофик, что у них такой заключённый. За полгода никто до него не довёл изменения по статье, по которой он был осужден.

Конечно, это мелочи по сравнению с тем, сколько смертей и истязательств замалчивают во ФСИН, но в таких случаях это касается их головы и кокарды. Когда замалчиваю правовые вопросы — это безразличие к людям, отношение к ним как к рабам и желание получить через них профит.

Герман Фаудер, редактор Информационный бюллетень СРОК

util