Badge blog-user
Блог
Blog author
Ev Ro
Blog post category
Политика

Россия делает вид, что понимает Европу

Европейское политическое пространство всегда было в сфере интересов России, которое стало объектом более тщательного анализа и критики после событий на Украине.
9 May 2017, 21:56

Россия делает вид, что понимает Европу

Европейское политическое пространство всегда было в сфере интересов России, которое стало объектом более тщательного анализа и критики после событий на Украине.
Статистика Постов 13
Перейти в профиль

Помимо обсуждения темы политики США, ситуации в Сирии и самостийности Украины в фокусе российских масс-медиа в последнее время все ярче виден крен в сторону обсуждения проблемы выбора в Европе.
На самом деле, интерес России к политическому пространству ЕС никогда не прекращался. Он то затухал под давлением других, более важных событий, то вспыхивал вновь с невиданной силой, когда темы касались кризиса беженцев, наличия в Европе правых политических движений и проблемы идентичности в Европейском Союзе.

Европа для России — не более чем географическое пространство чуждых для россиян ценностей, однако, культурно и генетически близкая русским колыбель общей христианской цивилизации.
Дебаты на тему «где все-таки на самом деле Европа» — собственно, в Европе или же в России — начались еще во времена расцвета русской консеративной мысли периода Российской империи.
После, разделенная Европа вновь предстала в виде смыслов противостояния капиталистического и социалистического политических пространств, пока не была объединена усилиями краха советского государства, вновь олицетворявшего альтернативный путь развития будущего ЕС.
В начале 2000-ых высказывалась идея объединения России и большого пространства Европы и создание общего политического пространства Лиссабон-Владивосток. Дескать, без России, без ее политического, экономического и культурного вклада в дело строительства общего европейского дома, Европа была неполной.

Этим планам не было суждено сбыться. С этих пор российская цивилизационная мысль все более стала отдаляться от своего европейского собрата, в муках совести рождавшая чудовище под названием «евразийство», «альтернативная Европа» и даже «особая российская цивилизация».
Ценности демократии, характерные для всех стран-участников Маастрихстского договора, в настоящий момент непримлемые для воплощения на территории РФ, стали точкой преткновения между «восточным» и «западным» Римом.
Ведь именно по линии демократически-авторитарного строения власти наблюдаются основные разногласия в политике России-ЕС.

Теме европейской идентичности в Европейском Союзе были посвящены многочисленные дебаты с участием политической, профессиональной и интеллектуальной элиты Старого света, сходившейся на формуле демократизма как универсальной ценности и компоненте идентичности.
Обсуждения на темы «нашествия пришельцев с Востока» или альтернативного выбора для Европы появились в российском пространстве масс-медиа только потому, что отечественное экспертное сообщество никак не может признать демократию и демократизацию как ценность, которая одинаково помогает построить мультикультурализм, при этом не вдаваясь в популистическую риторику о защите культурных ценностей Европы.

Вместо этого раз за разом российская общественность с упоением ждет прихода к власти политиков правого толка, ждет, когда в ЕС начнется гражданско-цивилизационная война между мусульманами и христианами, наконец, когда ЕС как политико-общественная форма сотрудничества перестанет существовать.
Россия делает вид, что ее проблемы и проблемы Европы — одни и те же, что вместе, с завидным участием России как хранителя «духа особости», которая в нужный момент из оружия противостояния с Европой становится дополняющим фактором в мозаичное панно европейского сообщества.

Россия утверждает, что только здесь (на территории России — прим.) построено эффективное мультикультурное гражданское сообщество, созданы федеративные механизмы политического юнионализма, а также решена проблема идентичности — за счет создания двуединой концепции государственной национальной политики.
Однако, не имея демократии и демократизма в качестве «основной скрепы» мы получаем лишь условное этническое разнообразие, ни о каком федерализме в системе тюрьмы народов не может быть и речи, а уж о достаточно прочно изученной цивилизационной идентичности говорить и вовсе не приходится.

Россия не понимает и не может понять Европу в виду отсутствия у себя демократических начал, делающих Европу такой, какая она есть. И дело тут не в ином, вечно агрессивном поведении католического мира по отношению к русскому православию, не в упоении странным мультикультурализмом и оболванивании населения европейских стран за счет пропаганды левых политических сил.

Именно отсутвие демократии и признание ее в качестве связующего звена при выстраивании политического диалога с Европой мешает нам понять европейцев — и больше того стать одной большой семьей вместе с многочисленными народами Кавказа, Средней Азии и Сибири, по мнению некоторых аналитиков, исторически «неприспособленных для демократии».

util