Badge blog-user
Блог
Blog author
Денис Билунов
Blog post category
Политика

Коалиция 2.0

ответы на вопросы

13 Февраля 2017, 23:07

Коалиция 2.0

ответы на вопросы

Статистика Постов 1
Перейти в профиль

Моя статья о «послеПутина», опубликованная на сайте Открытой России, собрала некоторое количество значимых откликов, за что я весьма признателен их авторам. Завтра я планирую продолжить эту тему в прямом эфире, а пока что коротко отвечу на основные претензии и замечания.

1. Больше всего критики предсказуемо вызвал редакционный подзаголовок «Как сохранить страну после Путина». Он, действительно, на мой вкус, чересчур пафосный и не вполне отражает суть статьи — но я согласился с ним, так как посчитал, что благодаря ему текст привлечет больше внимания.

На самом деле, проблема сохранения России в ее нынешних границах мне не кажется приоритетной — в том смысле, что потенциал угроз (а кому и перспектив) сепаратизма или тем более интервенции с целью отторгнуть от России те или иные территории относительно невелик. Есть, как мне кажется, более важные для российских граждан темы — в статье я пишу о социальной справедливости и федеративном договоре, но не исключаю, что могут быть и другие. Самое главное — чтобы возник и функционировал на приличном уровне механизм содержательной публичной дискуссии, благодаря чему эти темы могли бы выявиться.

2. Идея «Коалиции 2.0» была ошибочно воспринята некоторыми критиками, как предложение «снова объединиться» прямо сейчас — что, конечно, выглядит унылым сто первым изданием сказки про белого бычка. Речь, подчеркиваю, о политическом субъекте борьбы за реформы в переходный период. Среди отзывов было и мнение, что переходный период уже практически наступил или вот-вот наступит. Как бы ни хотелось в это верить, я эту оценку не разделяю — что не означает «не надо ничего делать». Надо — потому что потом, когда объединение действительно будет жизненно необходимо, ему будут мешать десятки причин, от личных амбиций и банальной глупости до сложных конфликтов интересов и самых изощренных провокаций. Поэтому важно, как говорится, не ждать, а готовиться. Как именно — об этом достаточно подробно написано в статье.

3. По поводу кампании-2018 и персонально Навального. Конечно, Алексей — лучший кандидат в нынешнем раскладе. Но просто поддержать его мало — нужно привлечь на эту сторону всех сомневающихся и скептиков, которых сейчас слишком много. Заметно, критично больше, чем во время мэрской кампании 2013 г. Поэтому нужен гражданский пакт, о котором я пишу в статье. Для того чтобы это стало политически значимой историей, необходимы усилия как тех, кто мог бы субъективировать поддержку кандидата со стороны гражданского общества, так и самого Навального и его штаба.

4. И, наконец, тем, кто считает все это ненужной болтовней, не имеющей почти никакого смысла. Дескать, нас ждут тектонические потрясения, перед которыми строить планы — только смешить бога истории. Или же — творцами будущего станут совсем другие люди, а ваш лузерский лепет никому неинтересен. Что же — как про «бетонную стену», так и про «новых людей» я слышу уже не один и не два года. Но воз и ныне там. Приходите, когда ваши аргументы станут более убедительными.

Желающим лицезреть меня вечером 14 февраля (20:00 msk) онлайн — сюда. Если смотреть некогда или не нравится такой формат — буду рад вопросам и замечаниям в комментах

util