Badge blog-user
Блог
Blog author
Алексей Григорьев
Blog post category
Общество

Иная основа рассуждений

...государство отсутствием средств само начнет жить за счет своих подданных. Происходит смена полярности.

8 Марта 2017, 11:08

Иная основа рассуждений

...государство отсутствием средств само начнет жить за счет своих подданных. Происходит смена полярности.

Статистика Постов 27
Перейти в профиль

Речь идет не об объяснении тем, кто подобно начальнику хозяйственной части «Титаник», планировавшему покраску кают II класса после очередного рейса, рассуждает о перспективах, обсуждают слова, намерения, как основание того, что может иметь место в действительности нашего «завтра». Тем, у кого нет понимания, что мы входим в иное качество, чтоб совсем понятно, «Титаник» и на дне остался «Титаником» и все, что на нем было, на нем и есть. Мир, в котором функционируют его нынешние его обитатели, качественно отличается от того, каким он был наверху. Да и сами обитатели стали немного другими. Обитатели иных качеств. А так обитатели есть, кто с этим поспорит?

Роль айсберга, который переведет российское общество, ну, в общем-то «мир, мир обитателей 1/9 части суши», в качественно иное измерение жизни, исполнит невозможность жить «от государства» или иначе, тот факт, что государство отсутствием средств само начнет жить за счет своих подданных. Происходит смена полярности.

Бедный, если не сказать «нищий» гражданин, не то, что не в состоянии «дать денег», для решения «вопроса», он и просто покупать, что иное, кроме дешевой еды не в состоянии. А ведь он и есть то, от чего «кормились» многие, если не сказать «все», зарабатывающие не нефтью и газом.

Привычный образ жизни уйдет, для всех, сразу и навсегда. Для кого-то невозможностью жить, собирая грибы и ловлей рыбы, работать по прежней, высокооплачиваемой специальности — ну, зачем ныне столько ITI — шников менеджеров, дизайнеров, юристов? Для иных, невозможность в прежнем объеме стричь резко оскудевшее население.

Можно конечно, сказать, что изменится лишь это, а можно простым пониманием того, что неимением «откуда взять» это самое государство или точнее властная группа посчитает необходимым взять у того кто имеет, у кого есть, что взять. Т.е. пытаясь сохраниться, начнет разрушать уже свою основу, забирая у тех, кто заработал службой этому государству, а то и круче «близостью».

Им это не надо. Им надо государство, защищающее их, а не забирающее. И в изменениях дело не ограничится уголовным преследованием одного-двух на потеху толпе. Речь идет об изменении управления обществом вообще, а значит о новом порядке взаимодействия составных частей государства, государства и человека, изменения места тех, кто сегодня имеет отношение к осуществлению функций государства и обслуживания их и прислуживания им. У тех, кому не надо «забирающее» и свои амбиции есть и свои дети.

И в этом противостоянии «забирающее» и «защищающее» нет места старости Кагановича. Для «забирающих» потеря власти, означает потеря остального. А кто они? По моему, есть нечто вроде санкционного списка с фамилиями. А почему не Северная Корея? А потому, что там нет участников списка «Forbs». А почему просто не уедут? А как ты «Росаллюминий», «Росникель», «Росалмаз», да и много иных «Рос...» в Лондон заберешь?

А когда и как? По-разному — сжатием или искрой. А что быстрее доспеет. Налоговое бремя или призывы Мальцева с Гальпериным. Понимать — запуск двигателя — это не совсем езда. Запустить, кто угодно может. Важно понимать необходимость этого для очень серьезных людей, а они умеют направлять события к своей цели. Какие тут прогнозы? От слепоты или от страха.

Проект «Объединение», школа «Объединение», курс «Социальная грамота». Приглашаю в «Студия «Винегрет — социальные знания».

Читайте также

util