Badge blog-user
Блог
Blog author
Сергей Морозов
Blog post category
Политика

Громкие преступления и дуэли современной России

Тема, о которой хочу написать, вообще не нова, но начитавшись в последнее время сотен новостей про громкие коррупционные скандалы (которые иногда заканчиваются ничем, чего стоил только генеральный прокурор РФ, Юрий Чайка, тянущееся дело об аресте губернатора у нас в области уже два года Хорошавина Александра.

27 March 2017, 19:49

Громкие преступления и дуэли современной России

Тема, о которой хочу написать, вообще не нова, но начитавшись в последнее время сотен новостей про громкие коррупционные скандалы (которые иногда заканчиваются ничем, чего стоил только генеральный прокурор РФ, Юрий Чайка, тянущееся дело об аресте губернатора у нас в области уже два года Хорошавина Александра.

Статистика Постов 20
Перейти в профиль

Тема, о которой хочу написать, вообще не нова, но начитавшись в последнее время сотен новостей про громкие коррупционные скандалы (которые иногда заканчиваются ничем, чего стоил только генеральный прокурор РФ, Юрий Чайка, тянущееся дело об аресте губернатора у нас в области уже два года Хорошавина Александра.

Такие и подобные им дела, а также убийства в центре города некоторых лиц, напоминают выяснение отношений между некоторыми лицами. Либо структурами, когда представители одной очень рьяно начинают копать под другую. Выявляется такой представитель, который очень много и сильно кому-то проел плешь и все заканчивается трагично.

Так было и с Немцовым Борисом, оппозиционером, который чего-то там критиковал, но на самом деле был слишком в некотором роде активным до политики нынешних лидеров и нередко их ясно и четко ровнял с кризисом и войной, предлагая всем почитать. Почитать в основном — лозунги, потому что предложить альтернативы не мог либо не хотел.

Связано при этом все с именем Путина, который якобы и есть это самое лицо, но который в соответствии с 1-ФКЗ «О военном положении» от 30.01.2002, статьей 4 — никогда такой чуши не писал, войны не начинал. А в Украину если и отправили «патрулировать» — не вести военные действия в прямом смысле, потому что военное положение не вводили, не было реальной угрозы вообще. То тех кому охота пострелять и заработать на военном ремесле. Короче говоря просто военным специалистам и все.

Но его и убили тихонько, потому что говорил он много, но не все объективно и почему-то все в отношении Путина В.В. издал прямо в книге, что и правда чушь порядочная. Навешать все на президента, довольно глупо и необъективно, учитывая что тот тут ничего не делал, делали это на самом деле совсем другие. А в отношении убийц возбудили дела по статьям 105 и 222 УК РФ. То есть за хранение оружия и убийство, потому что умер он не своей смертью.

Именно на такой почве я и вспомнил, про дуэли, не буду разводить возню про отношение и прочую чушь, потому что дела касается довольно острых вопросов, разрешение которых идет в такой форме. Само собой, все это происходило несколько сотен лет назад, но такое ощущение, что тяга к дуэлям пропала не у всех.

События это подтверждают, потому что некоторые судя по всему чувствуют себя оскорбленными и лезут в такое. Самое интересное, что если поговорить про Немцова, то оказывается, что он в своем творении прямо говорит, что компания это Путина.

К оценке стоимости военной кампании Путина на территории Украины нужно подходить с двух сторон. Во-первых, необходимо посчитать, сколько стоят России непосредственно боевые действия, в которых активно участвуют российские «гибридные» войска («отпускники», «добровольцы» и т.д.) Это будет прямая цена войны, и, очевидно, она будет не слишком велика в масштабах государства. Во-вторых, важно проанализировать косвенную цену, которая связана с введенными против российских банков и компаний санкциями, с продовольственным эмбарго, асимметрично введенным в ответ Россией, с инфляцией и девальвацией, с падением экономики. И эта величина будет гораздо больше. (Цитата из главы 11, которая называется «Сколько стоит война с Украиной............58»).

Кажется он думал о легких деньгах, потому что такое хотя бы посмотреть — возьмут, а это уже интересно, тем более делал он это ярко (оклеветал президента) и безнаказанно, казалось бы. Продолжение в том, что теперь на этом пытаются собрать денег, чтобы поддержать бесплатное распространение доклада.

Читаю и понимаю, что это полная чушь, если вдуматься, но вот если не вдуматься, а таких изданий будет много — то окажется, что это и есть пропаганда, клевета и тот самый повод для дуэли. Но дуэли запретили, а недовольство большое, поэтому нашлись те, кто под запретом дуэли — совершили убийство.

Что самое интересное, сами деятели пользовались и пользуются до сих пор тем, что их на дуэль никто не вызывает, однако, заработать на этом как оказалось можно, даже после смерти Бориса Немцова, собирая пожертвования на кошелек. Выглядит крайне негативно, учитывая то, что Кирилла Бобро хотят лет на 10 посадить. вполне серьезно, судя по всему, учитывая то, что он поддерживает.

Самое интересное, что Путин В.В. — для них нечто заоблачное, что можно его оклеветать, а за якобы ведение военной компании, которая дорого обошлась при том, что сделали как нельзя экономичнее, а жертвы напомнили всем что такое настоящая война. Они же просто мило прогуливаются около ФСБ с плакатами, хотя почему ФСБ чекисты и на кого они давят, понять трудно. В том числе, организовывали в память Немцова нечто, как лидера «Яблока», намного менее известной партии и выдает почему он так много и плохо писал про Путина, а также почему его все равно поддерживают. Сам он писал много, но не писал ничего такого как исправить видимо положение, при том, что он был лидером партии (партии политической), партия была не самой успешной по простой причине того, что как партия скорее была начальным уровнем политической арены, в чем сильно задержалась и не шла далее.

Одно интересно — посмертно его теперь настигла популярность, просто потому что ничего эдакого он не делал, а более времени провел в не законодательном творчестве, а вот в таком вот. Что и понятно дело, дало свои плоды и результаты, превратилось в итоге не в дуэль, а убийство, которое достаточно быстро расследовали следователи следственного комитета, назначив десяток экспертиз, так как сомнений судя по всему нет вообще, нужно только чтобы были гарантии.

Тут и вспоминаешь про дуэли, когда политические оппоненты (аристократия) за оскорбления друг друга в виде отсутствия законных методов идут на такое, что понятно Б. Немцов — очень сильно эксплуатировал облик президента, с негативным оттенком. Что могло не понравиться очень многим, не только самому президенту, у которого правда дел и так хватает, чтобы на все это обращать внимание. Но видимо зацепило еще кого-то, кто тоже был недоволен. Вот такая вот ситуация, дуэли (с полными для нее поводами) — заменились убийствами, подлогами, взятками и прочим. Ранее недовольные стреляли друг в друга.

У нас как я писал недавно, второй год не могут за взятку привлечь, черт знает почему держат в СИЗО, хотя ведь все кажется простым, но трудно вынести такой приговор, тем более что умирают на удивление свидетели. Деньги что странно, так чтобы объективно не нашли, а это ведь самое простое. Но дело затянулось, в чем точно причины непонятно, вероятно они в том, что есть значительные пробелы, как с Генеральным Прокурором Юрием Чайкой, которые не удается восполнить.

Вот такой вот итог, одно сменилось другим и теперь, вместо двоих дуэлянтов, которым создавали условия проведения дуэли, появились полицейские, следователи, дознание, судебные пристава и судьи, которые растаскивают их то с маршей, то в зале суда. Такая вот случилась ситуация, стоило только отойти от короткого (узаконенного убийства по своей сути), порядка разрешения вопросов.

Особенность дуэлей в том, что там побеждал не тот, кто прав, а кто лучше стреляет, то есть побеждал более профессиональный стрелок, а не правый по обстоятельствам, что и делало их средством выяснения кто лучше стреляет. Ну и не исключено, что вызов на дуэль мог быть спровоцирован очень легко, просто так, чтобы устранить одной стороной неугодного оппонента.

Как видим сейчас, этот институт утратил силу и появился гораздо более сложный, уголовного права, который не дает так просто это делать, а преступников сажают и исправляют, таких тяжелых очень длительными сроками. Что может и не справляет их как личность окончательно, но хотя бы немного исправляет, еще и избавляет общество от них, лет на 10-20 как минимум, что тоже полезно.

Посмертно это дает кому-то память в веках, а другим возможность на этой смерти обрести себе поле для деятельности, но как видно на поле с яблоками, растут только яблоки. Большего ожидать не приходится и аресты и прочее, будут в изобилии сопровождать такие продвижения на Олимп. И все как на картинке, достают удостоверения и каждый говорит свою правду, которую стало положено говорить.

Почему так получается

На самом деле, все достаточно просто. Политические оппоненты и молодые деятели иногда просто перегибают, в попытках привлечь к себе внимание, найти сторонников или получить те или иные блага цивилизации (не обязательно деньги), что используют преступные способы. То есть они не могут зарегистрировать и организовать митинг, нормально, а просто встают и призывают. Обвиняют кого попало в чем попало и капают на мозги.

В случае арестов и прочего, подымается жуткий скандал, что арестовали непонятно за что и кого и все такое. Но нужно помнить, что только в законно организованных и положенных местах, можно излагать такое. Если нашел каких-то воров, нужно в законном порядке что-то делать, а не махать фантиками, плакатами и призывать всех искать черте где и черте что, попутно предлагая проверить чью нибудь репутацию.

Кто-то на такие выпады реагирует и бегает ищет, за что получает потом аресты и прочее, то есть не держаться они в рамках гражданского права, желая получить популярность более скоро, попав в газеты легко и просто, под лозунгами или в камере. А потом от всего отмыться, сказать что плакаты — не плакаты, они не они и вообще просто жертвы чужой агитации или инопланетян, но на самом деле нет. Иначе зачем лезть в большую политику, разве не за славой, признанием да гонорарами. Но не всем положено, не все могут делать достаточно хорошо.

Если коснуться права, то стоит вспомнить статью 150 ГК РФ, именно она трещит как решето под лозунгами и прочим, потому что именно этого хотят желающие и именно с этим проблемы у имеющих. То есть Путину В.В. — портят репутацию, а критикам именно ее и не хватает. Потому что критиковать — сложно, нужно обладать большим объемом достоверной информации, а это сложно.

У высших чинов — есть деньги, скорее наследственно и уже в поколении, а у кого-то их нет, от чего они рыщут в их поисках, пытаясь найти тех кто ими обладает, по пути под это попадают невинные ни в чем. То есть должностные и не очень лица, пытаются на чем-то или на ком-то сделать себе имя, просто так, на халяву. Нарушая охраняемые законом блага, иногда даже материальные (но там уже другие статьи). Популярность на них сваливается, вместе с уголовной ответственностью и другими принудительным процессуальными мерами.

В этом в общем-то вся и суть и статья основная всего одна, 150 ГК РФ, что охраняется и получить хорошего качества — очень сложно. Бесплатно за чужие старания, нас только рожают, остальное дается всем по разному. И у кого-то этого больше, тут и начинаются проблемы в желании получить это самое быстро и просто. С оригинала.

util