Badge blog-user
Блог
Blog author
Татьяна Голяндрина
Blog post category
Политика

Приговор Соколовскому — это разжигание розни по отношению к разным социальным группам

8 Июня 2017, 12:30

Приговор Соколовскому — это разжигание розни по отношению к разным социальным группам

Статистика Постов 2
Перейти в профиль

Руслана Соколовского, не считая всего прочего, осудили за разжигание розни и вражды по отношению к отдельным социальным группам. К сожалению, фраза «разжигание розни» используется сейчас направо и налево с целью запугивания демократически настроенных граждан, а совсем не по назначению. Молодой человек высказал на СВОЕМ канале свое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение, с которым, кстати, я совершенно не согласна, и получил за это условный срок.

До начала нашумевшего судебного разбирательства я и понятия не имела, кто такой Соколовский, и чем Пакемон отличается от Спондж Боба. Спасибо, просветили!

Обычно каналы на YouTube люди выбирают согласно своим интересам. Полагаю, что Руслана смотрели такие же атеисты или агностики, любящие эпатировать окружающих нецензурной бранью, как и он сам. Ну и, возможно, православные мазохисты. Поэтому для меня до сих пор остается загадкой, — а это утверждала судья, зачитывая приговор, — каким образом обычный блогер со столь ограниченной аудиторией мог бы дезинформировать или переубедить сразу все население огромной России. И кто заставляет людей это смотреть? Когда нам не нравится какая-то передача, мы просто переключаем канал. При использовании интернета избавиться от нежелательной информации и того проще.

Однако кому-то пришло на ум раздуть эту ерунду до политических масштабов. При этом, между прочим, хорошо пропиарив относительно скромного блогера. Черный пиар — это тоже пиар.

Что из этого вышло, всем хорошо известно. Соколовский стал популярен в политических кругах, его начали приглашать либеральные СМИ. У парня появились спонсоры и мощная группа поддержки. В социальных сетях и на других просторах интернета появились полные ненависти к верующим комментарии разозлившихся атеистов. Верующие ответили тем же самым, тогда как большинство из них, по моему мнению, раньше вообще мало внимания обращало на тех, кто не религиозен. Однако православным в подробностях объяснили, за что и зачем нужно обижаться на Соколовского. И теперь они во всеоружии праведного гнева. При этом АДЕКВАТНЫЕ православные и неправославные христиане — поверьте мне на слово, такие бывают — просто проигнорировали высказывания Соколовского. Но ведь христиан, к сожалению, никто не делит на добрых и злых или адекватных и неадекватных. Получается, что от этого приговора пострадали совершенно нормальные люди, которым теперь приходится слышать в свой адрес далеко не самые лестные слова. И попробуй докажи, что ты не верблюд!

Зачем нужно было возводить субъективные высказывания парня в степень? Репутация верующих, как это ни грустно, подпорчена. И кто после этого занимается разжиганием вражды и розни? Уж точно не Соколовский.

util