Badge blog-user
Блог
Blog author
Виталий Сурнин
Blog post category
Общество

Об АКАДЕМИЧЕСКОЙ ПРОСТИТУЦИИ в РОССИИ

По материалам одной лженаучной рецензии, заказанной Администрацией Президента России и подготовленной профессором Российского Государственного Гуманитарного Университета.

21 Октября 2017, 22:10

Об АКАДЕМИЧЕСКОЙ ПРОСТИТУЦИИ в РОССИИ

По материалам одной лженаучной рецензии, заказанной Администрацией Президента России и подготовленной профессором Российского Государственного Гуманитарного Университета.

Статистика Постов 4
Перейти в профиль

По материалам одной лженаучной рецензии, заказанной Администрацией Президента России и подготовленной профессором Российского Государственного Гуманитарного Университета.

Сразу скажу, что я настоятельно советую всем талантливым российским учёным валить из России!

Почему?

Потому что ничего хорошего вам предложить в принципе не может та АКАДЕМИЧЕСКАЯ ПРОСТИТУЦИЯ, которая в России существует и пропагандируется (я отвечаю за свои слова — факты ниже), в том числе Администрацией президента Российской Федерации.

Обвинение очень серьёзное, но без всяких натяжек и со 100% наличием доказательств. А чтобы не быть голословным, приведу свой личный «замечательный» пример. Как-то решил я всё-таки начать постепенно публиковать свои рукописи (их уже более 12 томов) по теме История.

Выпустил, естественно за свои деньги, в электронном виде первый том («ИЕРОГЛИФЫ ФЕСТСКОГО ДИСКА: история и полный перевод текста»).

Сделал сайт www.phaistos-disc.com , где в 3D варианте по моему заказу непосредственно на Крите мне оцифровали и сделали единственную в Интернете голографическую проекцию Фестского диска.

Британцы (слава Великобритании!) перевели текст книги на английский язык («HIEROGLYPHS OF THE PHAISTOS DISC: history and full text translation»).

Американцы (слава США!) оцифровали и разместили мою книгу в своей межвузовской цифровой библиотеке Hathitrust (www.hathitrust.org).

Но когда я обратился и попросил Администрацию президента России помощь в печатном издании моей книги, то на своей собственной шкуре ощутил значение понятий «ВАРВАРСТВО» и «АКАДЕМИЧЕСКАЯ ПРОСТИТУЦИЯ В РОССИИ».

Вместо помощи в издании книги Администрация Президента России наняла рецензента из РГГУ — Российского государственного гуманитарного университета.

А рецензент — этот российский профессор и доктор наук из РГГУ (дир. Мезоамериканского им. Ю.В. Кнорозова РГГУ) выдал такую рецензию, которая не просто не соответствовала элементарным требованиям науки, предъявляемым к научным рецензиям, а содержала ложь и клевету.

Мне даже пришлось составить специальную ТАБЛИЦА (стр.86-90) ВРАНЬЯ РОССИЙСКОГО ПРОФЕССОРА Г.Г. Ершова / Г.Г. Ершовой (пол профессора в документах Администрации Президента РФ значится по-разному, не шучу):

— Ложь,

— Наглая ложь,

— Клиническая ложь.

Вот текст этой рецензии вместе с ответом Администрации Президента РФ и моими подробными (абзац за абзацем) комментариями к ним:

Такого варварства и такой академической проституции, граничащей с геноцидом, я не ожидал никак — вся рецензия представляет собой опус советских времён с полной и абсолютной ложью.

Но больше всего РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИЧЕСКОЙ ПРОСТИТУЦИИ не понравилась не сама моя научная работа, а приложение (вдумайтесь, в приложении!) к моей книге в виде сборника софий. В отношении них российский профессор готов был выпрыгнуть из штанов или юбки, кусаться, плеваться и фыркать, неся откровенный бред.

Приведу пример из опуса этого российского профессора.

Комментарий к девятому абзацу рецензии:

Так вот в этом отзыве, точнее по стилю и содержанию, как мы уже установили, патологически лживом опусе советских времён, его автор больше всего недоволен не моим историческим трудом, а приписываемой мне (далее цитирую) «одержимостью навязчивого самоцитирования». Это «самоцитирование» профессор с инициалами «Г.Г.» увидел только в том, что оказывается, я посмел для наглядности выделить в тексте свои собственные и ранее нигде не опубликованные софии (афоризмы, по моему мнению), чтобы отличить их от афоризмов других авторов, которые (афоризмы) я также использовал.

Более того, я ещё и посмел после каждой из этих софий в скобках написать слово «автор», дабы читатель смог отличить мои софии от также приводимых в тексте афоризмов других писателей.

Как я понимаю, уже не имея, как в 1939 году, возможности меня за это просто расстрелять, российский профессор с инициалами «Г.Г.», ограничился только опусом.

Поскольку этот опус заявлен не от частного лица, а от имени российской науки как таковой, раз направлен мне не бабой Дуней с местного базара, а именно Администрацией Президента от имени РГГУ, то это наводит на печальные размышления об интеллектуальном потенциале России. В голову само собой приходит слово — ВАРВАРЫ!

На мой взгляд, подобный подход российских учёных к жизни — их особую любовь друг к другу, можно описать двумя следующими словами «мрак» и «невежество».

Конечно, опускаться до уровня этой российской профессуры, и рассказывать то, чем одержимы они, я не буду; просто, слава Богу, меня учили на другой культуре, явно отличной от их советского воспитания и отношения к людям.

Я решил идти другим путём.

Вначале хочу публично спросить этих самых российских учёных:

— А когда они видят многочисленные плакаты с изображениями кандидатов в президенты, видят плакаты, тиражирование которых в рамках очередных предвыборных кампаний профинансированы лично этими кандидатами, то у учёных не возникает желания спросить: зачем эти люди занимаются самоцитированием?

Спросить об этом любого кандидата на выборную должность, например, Путина, чьи листовки с физиономиями и цитатами расклеиваются на каждом российском столбе.

— Или самоцитирование при выборах на каждом российском столбе высказываний, того же Владимира Путина, имеет большее право на существование, нежели выделение учёным в своей книге собственных афоризмов, дабы отличить их от цитат, принадлежащих другим?

Пусть они честно ответят своей совести и своим якобы научным принципам, от которых очень сильно «пахнет» советским прошлым. Иначе этот профессор с инициалами «Г.Г.» не вешал бы ярлыков, а прямо сказал, что вот такая-то конкретная моя софия (их приведено в конце книги и её тексте около 2-х сотен из полутора тысяч, которые я выбрал из 12 томов) является вредной и ненаучной, например, вот эта:

В социальной жизни молчание — это золото для дураков, которые, уподобившись животным, всё время молчат[1].

Или эта:

В мире есть два типа сказок: сказки для детей — их мы называем сказками, и сказки для взрослых — их мы называем историей[2].

Но вместо конкретной оценки конкретных высказываний этот профессор с инициалами «Г.Г.», а вслед за ним и Администрация Президента (раз этот опус направила мне именно она) заявили:

«Ещё более неуместны... претензии автора на роль вселенского учителя».

Знаете, в средние века людей клеймили «еретиком», в начале XX века — «оппортунистом» и «троцкистом», а сейчас, как я понимаю, — «вселенским учителем».

И присвоено это имя мне было только потому, что я, оказывается, посмел в качестве приложения к своей книге «Иероглифы Фестского диска...», после детального исторического исследования разместить краткую мини-энциклопедию своих софий. Представляете, я посмел выделиться из общего серого строя российских (читай советских, так как таковых большинство) учителей, и уже тем стал виновен, что в моих действиях были усмотрены претензии на право учить людей.

Я-то по наивности думал, что в науке значение всегда имеет не имя, не статус и тем более не стиль изложения содержания, а только само содержание по существу, а оказалось, что нет. Если ты говоришь людям: «прислушайтесь», «следуйте», «помните» и т.д., то, значит, всё — ты автоматически претендуешь на роль «вселенского учителя».

Поэтому в дальнейшем, что бы ты потом ещё ни говорил, это уже не интересует тех, кто называет себя «учеными», хоть даже ты новый закон физики будешь пытаться объяснить! Им, извините, на это наплевать. Представляете себе, какова будет реакция подобной профессуры, когда они увидят не мою сокращённую мини-энциклопедию софий, а целую их книгу из полутора тысяч афоризмов?

Тогда они уж точно захлебнутся в своей особой любви к знанию и такой же особой любви к ближнему своему, а их сердца наполнит «радость» от того, что в России кто-то всё ещё способен на рефлексию. Но, может, я их неправильно понял, может быть, это был комплимент с их стороны? Ну, тогда моё им пожелание:

Когда будете молиться «вселенскому учителю», не расшибите себе лоб.

Вообще знаете, как я называю людей, для которых мудрости бывает много и которые на неугодное им знание бездоказательно навешивают всякого рода ярлыки и, ещё хуже, рассматривают его как ересь?

Варварами — дикими и / или невежественными людьми.

В отличие от этой уличной российской профессуры (судя, по сленгу, вспомните её слова в мой адрес — «одержим навязчивым самоцитированием»), я не буду показывать этой профессуре, чем одержима она. Это всем нам в деталях и красках покажет и расскажет История, которая рано или поздно одним движением руки смоет в унитаз таких профессоров вместе с их кандидатскими и докторскими диссертациями.

Вот это и называется АКАДЕМИЧЕСКАЯ ПРОСТИТУЦИЯ В РОССИИ! И я публично обвиняю Администрацию Президента России, которая наняла именно этого своего лучшего рецензента из РГГУ, в пропаганде академической проституции в России.

Поэтому не слава России.

И если читатель думает, что это единичный случай, который, мол, я пытаюсь раздуть в масштабы всей России, тогда, пожалуйста, вот подробный отчёт о том, как российская наука гноила великого российского математика Григория Перельмана — «Дело математика Григория Перельмана».

И этого сегодняшний день!

А историю — когда моральные уроды сначала посадили в тюрьму и гноили Николая Вавилова, а потом впоследствии выпускали марки в его честь вы, читатель, вполне можете узнать сами из Википедии.

Поэтому ещё раз призываю талантливую российскую молодежь валить из России — валить от этой АКАДЕМИЧЕСКОЙ ПРОСТИТУЦИИ и ВАРВАРСТВА.

И не надо путать ПАТРИОТИЗМ с МАЗОХИЗМОМ!

Преподавать и заниматься исследованиями нужно там, где человека и его исследования ценят, а не быть молчаливым мазохистом своей Родины, получая лишь крохи с барского стола «патриотов»

Это означает, что я прямо призываю талантливую молодёжь России уезжать из страны! Почему? Потому что талант — это достояние не отдельной страны, а всего человечества, срывать который значит наносить вред всему миру — всему человечеству!

Поясню проще: если учёный, которому предлагают лучшие условия его труда за рубежом, выбирает всё же Россию, то сразу встаёт вопрос — кому он служит?

России или Науке?

Если Науке, то он должен выбрать любую страну, где лучшие условия его труда позволят ему провести нужные эксперименты, изобрести нужные лекарства, и сделать гораздо больше открытий, чем там, где всего этого у него нет.

Вам посчитать, сколько открытий мог сделать Николай Вавилов, которого сгноила советская наука и власть (но у него не было возможности свалить)?!

Или вам привести сотни других имён, которых по вине варваров большевиков слишком рано лишилось человечество?

Ведь даже идиоту понятно, что всё, что все они могли изобрести, но не изобрели, принесло человечеству не пользу, а вред, в том числе и самой России.

Поэтому:

В выборе между Наукой и Россией выбирает Россию только трусливый лже-патриот мазохист, который никогда не любил ни Науку, ни Россию

На этом фоне РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИЧЕСКОЙ ПРОСТИТУЦИИ и ВАРВАРСТВА лучшей шуткой года выглядят слова Президента России Владимира Путина: «Россия заинтересована в возвращении тех, кто реально состоялся и реально может здесь эффективно работать, не всех подряд».

Куда, Владимир, возвращаться?

К докторам патриотических наук мединским и проповедникам академической проституции из РГГУ?

Вам, Владимир Владимирович, самому не смешно?

Или это у вас такой чёрный юмор?

Проблема заключается в том, что История одним движением руки смыла в унитаз КПСС, ленинизм, марксизм и иной научно-политический онанизм.

Смыла в унитаз и «научные» (в кавычках) работы сегодняшних старых пер... — передовиков интеллектуального труда в лице российских академиков и профессоров.

Только их самих — с их должностей, увы, не смыла, и эти старые пер... — передовики интеллектуального труда родили целое поколение своих преемников аля-мединских и других докторов «патриотических наук».

И чтобы произошла смена всех их, в России нужна либо научная революция, либо ждать лет 20-30 естественной смены поколений.

ВЫ, РОССИЙСКИЕ МОЛОДЫЕ УЧЁНЫЕ, ГОТОВЫ ЖДАТЬ 20-30 ЛЕТ, НАХОДЯСЬ В ПОДЧИНЕНИИ У ПРОПАГАНДИСТОВ АКАДЕМИЧЕСКОЙ ПРОСТИТУЦИИ В РОССИИ?

Если, да, оставайтесь и будьте мазохистами.

Если же вы хотите служить Науке и только Науке, то при первой же возможности, особенно пока не обзавелись детьми и семьей, уезжайте из России.

Это и есть мой вам совет.

А активным читателям я предлагаю связаться со мной — okorunet@gmail.com, чтобы вмести создать видео и опубликовать книгу «Об АКАДЕМИЧЕСКОЙ ПРОСТИТУЦИИ в РОССИИ». Потому что эти персоны из российской науки и администрации президента понимают только язык международных санкций или публичных акций. Иной человеческий язык, судя по их варварству, им абсолютно непонятен и недоступен.

Главная же задача каждого российского учённого — максимальная дискредитация и полное искоренение АКАДЕМИЧЕСКОЙ ПРОСТИТУЦИИ в РОССИИ, если, конечно, учёный, служит Науке, а не политическому режиму в стране.

[1] Виталий Сурнин, Иероглифы Фестского диска: история и полный перевод текста. Том I. Ред. Жанна Матвеева. Ростов-на-Дону. Издательство: Самиздат, 2012. С. 423 (в послед.издании С.423) / https://docs.google.com/file/d/0B36tSmow0Mk2RWhMaXRCMnNPQWc/edit ; а также на www.phaistos-disc.com

[2] Там же.

util